?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня в комментах к одной из записей нашел полезное замечание:

Гугление взятой наугад фразы из автореферата диссертации зам проректора МГУ М.В.Загоруйко показывает на плагиат. Источник, с которого Загоруйко сплагиатил легко находится. Это - автореферат диссертации С.А.Беляева, который тот защитил на 10 лет раньше заместителя проректора МГУ М.В.Загоруйко. Прислал коммент Константин Сонин из РЭШ.

Действительно ли так - легко проверить. Оказалось не совсем так. Не все слова списаны, но большинство. Причем интересен стиль списывания. Во-первых списываются само изложение материала и источники, по ходу вставляя свои слова, но к концу каждого фрагмента видимо лень побеждала желание привнести что-то от себя и методом копипасты слизывались не только отдельные предложения, но и целые блоки текста.

Я для интереса проверил только один небольшой кусок, которого уже достаточно, чтобы убедиться в бессовестном плагиате Загоруйко. Кстати, у него и у злополучного Андриянова был один и тот же научный руководитель. UPD: Меня тут же в этом месте добрые люди поправили и дополнили - не только научный руководитель, но и второй оппонент у Загоруйко и Андриянова тот же. Вряд ли случайно вторым оппонентом у диссертантов выступил молодой кандидат исторических наук А.С.Кудашин (помощник директора Геофизического центра РАН).

С.А.Беляев (2002 г) "...Главным образом это были брошюры и статьи лидеров политических партий и министров царского правительства, носившие пропагандистский характер и не отличавшиеся исследовательской направленностью.

В российской социал-демократии были различные точки зрения на отношение к вооруженным силам. Однако разработанная военная программа была только у партии большевиков... Лидер большевиков В.И. Ленин разработал основные аспекты данной проблемы...
"

зам проректора МГУ М.В.Загоруйко (2012 г): "...Главным образом это были брошюры и статьи лидеров политических партий и министров Временного правительства, носившие пропагандистский характер.

В российской социал-демократии существовали различные точки зрения на отношение к вооруженным силам. Однако разработанная военная программа была только у партии большевиков. Ее лидер - В.И. Ленин, считал...
"

И далее по тексту. Очень быстро становится скучно читать пересказ с частичным копированием. Поэтому оставлю эту тему для профессиональных антиплагиатчиков и уважаемых историков их комиссии Минобрнауки, созданной для проверки диссоветов, плодящих липовые диссертации. Лишь приведу еще только одно место, которое меня действительно позабавило.

С.А.Беляев (2002 г) "...Другое положение складывалось во втором периоде (середина 30-х и до середины 50-х гг.) историографического анализа исследуемой проблемы. В силу утверждения в стране административно-командной системы управления историческую науку захлестнули догматизм и схоластика.

В исторической науке утвердилась точка зрения о нецелесообразности изучения истории политических партий, кроме РСДРП (б). К середине 30-х годов утвердилось мнение о том, что история контрреволюционных политических партий, течений, деятелей, а к ним причисляли не только кадетов и октябристов, но и умеренно-социалистические партии - эсеров и меньшевиков, не заслуживает внимания исследователей...
"

зам проректора МГУ М.В.Загоруйко (2012 г): "...С середины 1930-х и до середины 1950-х годов в силу определенных обстоятельств общественно-политического развития страны историческую науку захлестнули догматизм и схоластика. К середине 1930-х гг. утвердилось мнение о том, что, в числе других проблем, история участия в борьбе за армию и офицерство в 1917 г. «контрреволюционных» политических партий, течений, деятелей, а к ним причисляли не только кадетов и октябристов, но и умеренно-социалистические партии – эсеров и меньшевиков, не заслуживают внимания исследователей...

Показательна систематическая замена в автореферате Загоруйко "Царского правительства" на "Временное правительство" и регулярная вставка "в 1917 г". Дело в том, что исходник (диссертация С.А.Беляева) посвящена самому началу XX столетия, а тема М.В.Загоруйко - событиям 1917 года. Но, это, так, мелочи.

UPD: Добрые люди пишут. Вот интересный список других потенциальных первоисточников диссертации МВЗ (это кроме тех, которые указаны в комментах к этому посту:

!) Волков. Трагедия русского офицерства http://swolkov.narod.ru/tro/01.htm - книга

2) Буравченков А.А. Демократическое офицерство в революционном движении в армии и его роль в организации защиты Великого Октября (март 1917-май 1918 гг.). Дис. ... докт. ист. наук. Киев, 1989

3) А.М.Лушников. Политическая ориентация русского офицерства в 1917 году http://topref.ru/referat/61465.html - статья

4) Маслов, Алексей Витальевич. Воспитание корпуса армейских офицеров в духе преданности престолу и отечеству (1880 - август 1914 гг.) : историческое исследование : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / Маслов Алексей Витальевич; [Место защиты: Воен. ун-т МО РФ] Москва, 2007

5) ГРЕБЕНКИН Игорь Николаевич. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ОФИЦЕРСКОГО КОРПУСА РОССИЙСКОЙ АРМИИ в 1914 – 1918 гг. (2011, докт. дисс.)

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
pauldol
Dec. 25th, 2012 01:19 pm (UTC)
Попробовал погуглить. Фраза «В силу утверждения в стране административно-командной системы управления историческую науку захлестнули догматизм и схоластика» встретилась в неизменном виде в автореферате диссертации Г. Н. Григорьевой «Советская власть и женское движение в СССР в 20-е гг. XX в.», 2004 год, МПГУ.
afrikanbo
Dec. 25th, 2012 04:07 pm (UTC)
Кто-то из великих недавно заметил, что 99% диссертаций по истории - плагиат в том или ином виде :)

Это развлечение для недавно созданной комиссии историков при МОН.
podmoskovnik
Dec. 25th, 2012 08:30 pm (UTC)
Потыкал наугад в концы абзацев - нашел еще пару источников: http://www.referun.com/n/komplektovanie-i-rasstanovka-ofitserskogo-korpusa-russkoy-armii-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny-istoricheskoe-issledovanie
http://www.referun.com/n/voennye-voprosy-v-deyatelnosti-politicheskih-partiy-pravitelstvennyh-koalitsiy
Копипейстит целые предложения. Скучно.
podmoskovnik
Dec. 26th, 2012 12:47 pm (UTC)
А в поле автора документа автореферата Загоруйко (и в Word на сайте ВАК, и в PDF-версии на сайте МГУ) значится FomenkoMV - по-видимому, доцент кафедры стратегических коммуникаций, автор диссертации «Центральные органы управления Вооруженными Силами Советского государства в октябре 1917 – августе 1923 гг.», соавтор Аракеловой.
afrikanbo
Dec. 26th, 2012 01:07 pm (UTC)
Мог просто взять шаблон для автореферата?
podmoskovnik
Dec. 26th, 2012 01:12 pm (UTC)
Мог, конечно, но у самого Фоменко в автореферате автор другой. Это просто еще одно направление поиска источников.
afrikanbo
Dec. 26th, 2012 02:13 pm (UTC)
Любопытная деталь
gorynych_007
Dec. 26th, 2012 07:27 pm (UTC)
В Андрияновгейте "таких" (причем именно ТАКИХ) деталей много...
podmoskovnik
Dec. 26th, 2012 06:49 pm (UTC)
еще
Теоретические воззрения, статьи и выступления Л.Д. Троцкого помогают глубже познакомиться с причинами и характером ликвидации старой армии
Особый научный интерес представляют воспоминания людей, непосредственно занимавшихся процессом демобилизации, влиявших на принятие ответственных решений, касавшихся слома старой армии. К такого рода свидетельствам следует отнести небольшой исторический очерк, написанный через год после прошедших событий первым советским верховным главнокомандующим Н.В. Крыленко
- надергано с мелкими переделками отсюда: Демобилизация русской армии в 1917-1918 гг. Краснокутский Виктор Владимирович, 1997, 07.00.02 — Отечественная история
http://www.referun.com/n/demobilizatsiya-russkoy-armii-v-1917-1918-gg

afrikanbo
Dec. 26th, 2012 06:56 pm (UTC)
Re: еще
Бедняга! Сколько ж ему книжек пришлось просмотреть! :)

Спасибо - пришили к делу.
gorynych_007
Dec. 26th, 2012 08:20 pm (UTC)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ [правительства РФ]от 30 января 2002 г. N 74 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО РЕЕСТРА УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ И УЧЕНЫХ ЗВАНИЙ И ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ (в ред. от 20.06.2011 N 475)

<...>

23. Диссертационные советы назначают по диссертациям ведущие (оппонирующие) организации, известные своими достижениями в соответствующей отрасли науки...

Медицинский университет им. Пирогова (ведущая организация у Загоруйко) действительно известен своими изысканиями в области российской истории?

http://rsmu.ru/5821.html

Надо думать, именно эта кафедра писала и утверждала свой отзыв на диссертацию, которая, судя по всему, даже выглядит как компиляция пересказов, пространных цитат из известных документов и перечисления цифр и фактов?

Может, спросить мнения по поводу этой пикантной ситуации этих уважаемых сотрудников РНИМУ им. Н.И. Пирогова?
afrikanbo
Dec. 26th, 2012 09:09 pm (UTC)
Меткое замечание! В копилку.
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose