?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Заметки коллекционера

Взираю на "Своеобразную коллекцию" и думаю о том, какая неведомая сила заставляет чиновников, обладателей заведомо липовых, а главное, абсолютно ненужных им научных репутаций нести всяческую околесицу, лишь бы удержать свой дипломчик "ученого". Вроде бы все здравомыслящие (в житейском плане) люди, а в простом вопросе вдруг оказывается, что какая-то неведомая природная сила вдруг в один момент лишила их не только рассудка, но и остатков совести. Ведь это же не случайно произошло. Это могло иметь место только в случае, когда действует единый для них закон, вроде как закон всемирного тяготения, заставляющий все без исключения тела падать. Мысль о таком универсальном законе только укрепляется, когда сравниваешь западное общество (скажем, ту же Германию) с нашим. Там, "у них" уличенные в недобросовестности псевдоученые быстренько отрекаются от своих незаслуженных научных регалий и званий. Почему? Действие того же универсального закона на разной почве приводит к различным последствиям?

Общество можно представить в качестве объемной модели. Эдакий гигантский куб. В вертикальном направлении его идут этажи власти-подчинения - те самые пресловутые "вертикали". Нижестоящий этаж зависит от вышестоящего. Это нормально, так как в такой конструкции реализуется важный принцип единоначалия. Все эти многочисленные вертикали в действительности погружены в ткань общественной жизни, правовых, этических, информационных и даже материальных взаимоотношений. Эта ткань формирует горизонтальные связи. Если эти связи сильны, то они накладывают ограничения на элементы вертикальных структур. Если слабы, то все ограничения для каждого мелкого номенклатурного элемента вертикальной структуры сводятся к принципу "чего изволите-с". Поэтому, в стране, где правосудие ограничено избирательным характером, культурно-этические нормы навязывает директор прачечной, а информационное пространство ограничено цензурой, горизонтальные связи ослаблены. Это значит, что если ты встроен в вертикаль, то какую бы околесицу ты не нес и чтобы ты не вытворял, ничто тебе не грозит, пока с этажа выше тебе пальчиком не пригрозят. Именно это и происходит по жизни.

Прошедший год ознаменовался массовым отъездом иностранных журналистов из России. Так, например, немцы сетуют: "российскую столицу покинет один из собкоров газеты Frankfurter Allgemeine. Таким образом, вместо ещё недавно трёх журналистов этой газеты в Москве останется лишь один. К 31 июля закроется и московский корпункт еженедельника Die Zeit, сохранится лишь юридический адрес этого издания в России. Уже два года как в Москве пустует бюро журнала Stern. Издательский концерн Axel Springer также отказался от собственных корреспондентов в РФ..." Говорят, что теряется интерес к российской политике. А какой интерес к политике может быть у журналиста, если любой чиновник или политик свободен врать не краснея, а на следующий день с такой же легкостью отказаться от своих слов? Всё это вполне закономерно.

Нет, нельзя сказать, что в нашем обществе вообще никаких сдерживающих горизонтальных узд не осталось. Например, две независимые вертикали доят один, опять же к примеру, игорный бизнес. Конфликт интересов существенно ограничивает их действия. Но это касается только их личного кармана и никак не затрагивает их философий.

Вот и получается, что число отказов от липовых ученых степеней работает как измерительный прибор, определяющий здоровье общественной ткани. Очень мне нравится эта "Своеобразная коллекция". Будем и дальше ее пополнять.

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
klikunov_nd
Jun. 19th, 2014 03:06 am (UTC)
Тогда уж не куб, а пирамида. И еще важным фактором круговой поруки являются все же горизонтальные связи на соответствующем уровне иерархии - вот этот не отказался, а я с чего буду это делать
afrikanbo
Jun. 19th, 2014 08:25 am (UTC)
Да, верно, пирамида. Но то, что мы наблюдаем в непосредственной близости можно смело описывать объёмом прямоугольной формы. Это не так важно на нашем горизонте.

Да-да, это как раз и есть информационные связи. Только со временем важнее становится одобрительный кивок свыше, чем прецедент на этом же этаже.
klikunov_nd
Jun. 19th, 2014 11:53 am (UTC)
Реформы сверху - проклятие России
nucon
Jun. 19th, 2014 04:25 am (UTC)
Как какая сила?
Кого-то стыд и заставляет (как ни странно). Но борьба со стыдом непонятная, не исправить, а скрыть. А кого-то заставляет бесстыдство...

Edited at 2014-06-19 04:26 am (UTC)
afrikanbo
Jun. 19th, 2014 08:21 am (UTC)
Re: Как какая сила?
Ну и стыдливый же у нас народ! (или бесстыдный?)
nucon
Jun. 19th, 2014 11:05 am (UTC)
Re: Как какая сила?
В общем то причины того, почему вся эта шушера лезет/лезла за степенями, как на привокзальный буфет, вполне понятна. Камень можно кинуть и в "науку"... Но не совсем же они конченые 3.14... негодяи. Хотя иногда кажется, что совсем.
dr_dh
Jun. 19th, 2014 11:39 am (UTC)
как Вы написали в предыдущем посте: "они даже не понимают разницы между школьным рефератом и диссертацией"
имхо большинство даже не понимают - за что их так ругают непонятно откуда взявшиеся люди)
kostomarov
Jun. 19th, 2014 12:03 pm (UTC)
> обладателей заведомо липовых, а главное, абсолютно ненужных им научных репутаций нести всяческую околесицу

Но ведь это неправда.

Пока вы и Пархоменко настаиваете на этой неправде, можно обсуждать иррациональную картину поведения обладателей высокого властного статуса.

Мои многократные попытки напомнить о том, что Марк Поповский дал простейшее объяснение этому феномену ещё в 70-е годы, ни к чему не привели.

Моё объяснение заключается в том, что ни один из вашей банды не работает в качестве основной работы в вузе, где ложность вашего постулата сразу бросалась бы в глаза.

Потому что куда ни плюнь, на двери каждого кабинета красуется фамилия чиновника с должностью заведующего кафедрой. Есть они и среди деканов, и среди директоров институтов.

Жизнь чиновника полна рисков, в любую секунду он может попасть в немилость у Государя и получить пенделя. И тогда он усаживается в своё мягкое кресло заведующего кафедрой и рулит в небольшом мирке, окружённый привычным послушанием безропотных запуганных препов. Там можно пристроить кухаркиного сынка - свой, конечно, в Гарварде, но кухаркин тоже хочет учиться. Титул профессора и заведующего кафедрой достаточно почётен, чтобы вести светскую жизнь. И главное - при наличии хорошей сети, можно выигрывать тендеры на концептописание, а это - весьма недурные деньги.

Решением проблемы было бы разрешение занимать любую должность в вузе без ученой степени. С моей точки зрения это немного смягчило бы проблему. Но думаю, чиновники всё равно приобретали бы степени - для пущей надёжности, тем более, что им их дарят бесплатно.

> если ты встроен в вертикаль, то какую бы околесицу ты не нес и чтобы ты не вытворял, ничто тебе не грозит, пока с этажа выше тебе пальчиком не пригрозят. Именно это и происходит по жизни.

Но не нести околесицу им тоже не запрещено.
А они - несут.

У меня есть тому объяснение. Много лет назад я руководил одним общественным мероприятием. Денег было мало, а язык за зубами я и мои сподвижники держать не умели. Наши мелкие грязные секреты всё время всплывали, общественность бурлила. И тогда мне рассказали секретный приём Ицковича (издателя Полит.Ру и основателя Проекта ОГИ) - если в форумах активизировалось некое мнение, его следует не вырезать, а "глушить" противоположным. Возможно, Дима к этому рецепту никакого отношения и не имел.

Но мне совет пригодился. Как бы я ни позорился, я, не моргнув глазом, продолжал свой дискурс - болтал то, что считал нужным. И работал эффект привыкания - раз я не краснею, раз я не сгорел со стыда - значит, наверное, - ничего страшного, значит, так и полагается. А иначе мне было не выкрутиться, потому что реально тех денег, которые требовались для поддержания мероприятия, у меня не было (и оно через несколько лет издохло).

Так вот, услышали мы краем уха, что Паша как-то отбрехался и успокоились - значит, ничего особенного, ничего страшного.

Но какая разница, что думает обыватель? (к которому вы обращаетесь). Главное, ведь, чтобы Паше ректор не предлагал профессорское кресло. А Пашу будет рад видеть, наверное, любой ректор. В этом - корень проблемы.

Если бы препы крутили носами и отказывались работать под Пашиным началом на кафедре, вот тогда ректор не спешил бы его зазывать. Но препам - за 80, им глубоко начхать и на свою, и на пашину репутацию, а 5 тысяч рублей - к пенсии будут не лишними.
afrikanbo
Jun. 19th, 2014 01:07 pm (UTC)
Это верно лишь частично. Пример, миллиардер и губернатор Груздев. Ну на какое профессорское, деканское или даже ректорское место он метит? Да таких примеров полно.

А несут околесицу они по одно простой причине. Если им сумели дозвониться журналисты (а делают они звонки под запись, и чиновник обязан быть публичным и доступным прессе), то либо ты наберешься наглосмелости и пошлешь их на три буквы, зная при этом, что им только это и нужно, либо что-то наговоришь. А что тут говорить, если и так всем всё ясно до очевидности? Приходится болтать любую чушь, лишь бы не сорваться на "пошёл ты на...".
annacalabria
Jun. 20th, 2014 11:56 am (UTC)
Еще гипотеза. Плагиаторы (не только чиновники, но и ученые) встроены в свою систему координат. Четкая система карьерного роста (вертикаль) при сильных горизонтальных связях с теми, кто этот плагиат и покрывает. Солидарности с научной истиной даже близко нет. Таким образом, система отношений построена не на академической этике, а на удержании в своей системе координат, где основой отношений является далеко не честность, не научная и какая-либо другая этика и т.д. поэтому любая попытка вырвать из их системы координат вызывает не адекватное отреагирование, а полное отрицание (околесица). Потому что требование признать плагиат и соответсвующее признание (как в Германии)- это взаимодействие и простройка связей, а полное отрицание ( в жизни никогда не списывал) позволяет им оставаться в своей уютном или неуютном мирке. поэтому околесица - это что-то про очень большую дистанцию от реальности и про несвободу.
afrikanbo
Jun. 20th, 2014 01:22 pm (UTC)
Не, 3 раза прочитал... и не понял. Ну подал А.Комиссаров заявление в ВАК о лишении его ученой степени. Это как-то сказалось на его карьере? Не заметно. Более того, мужика шипко зауважали, как в семье, так и вне ее. И какой карьерный рост признание липовости диплома разрушит губернатору Груздеву?

Не, про систему координат я согласен. Но надо точно описать ту силу, которая заставляет их отбрехиваться самым низменным (аж противно и стыдно должно быть перед своими близкими.. ну чисто по человечески) образом, лишь бы сохранить иллюзию, которая, на наш внешний взгляд ничего не стоит. Какая-то неведомая закономерность давлеет над всеми этими ушлёпками. Какая?
annacalabria
Jun. 20th, 2014 01:59 pm (UTC)
А что именно непонятно?
Вот как раз Комиссаров четко вписывается в схему. Признал ошибку, получил признание (горизонтальные связи укрепились).

Про карьерную лестницу я имею в виду, что наличие степени для карьеры играет значительно бОльшую роль, чем качество научной работы.
Видимо, наличие степени продвигает карьеру, а признание наличия липовой степени не действует в обратном режиме. Надо подумать, как действует.

Что касается родных, то за годы жизни, например, с мужьями-чиновниками, я думаю, у жен выработались механизмы адаптации к жизни с мужчинами с липовыми репутациями. Фактом наличия липовой диссертации жена скорее подколоть может, нежели чем осудить или пристыдить.



Edited at 2014-06-20 02:03 pm (UTC)
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose