Андрей Ростовцев (afrikanbo) wrote,
Андрей Ростовцев
afrikanbo

По свежим следам предыдущего поста пишет В.Уралов:

"Помню, когда я был молодым научным сотрудником ИТЭФ и сидел на 1-м этаже в Коттедже, вместе с Сашей Федотовым в одной комнате, однажды услышал рассуждения Галактионова об «оплате по труду». Был такой
советский термин. Так вот, мне запомнилось высказывание Галактионова, что оплата по труду это ровно столько,
сколько ты позволяешь платить себе за свой труд. Если тебе платят гроши и ты с этим соглашаешься, значит,
столько твой труд и стоит.


Сейчас читаю Копелева «Утоли мои печали» автобиографическое повествование о работе в Марфинской шарашке.
Роман Солженицина «В круге первом» об этом же. Ученые занимались напряженно серьезными прикладными исследованиями, за чистые простыни и гарантированный кусок хлеба, но, правда, еще избегая неизбежности «дойти» на лесоповале. 3000 в месяц на каждодневный хлеб хватит, простыни уже надо будет выбирать, но на коммунальные платежи за квартиру уже не хватит. В шарашке коммунальные платежи брало на себя государство.
Вообще, ведомство, управляющее лагерной наукой в шарашках и заправляющее сегодня в ИТЭФ осталось тем же. В стране тоже. Круг замыкается «Гулаг в центре Москвы» . Кстати, в советское время, начальник отдела кадров на предприятиях был либо кадровым сотрудником КГБ либо завербованным. Не факт, что что-то изменилось. Может быть и Козлов тут пешка, а начальник отдела кадров старший по званию или подчиняется более влиятельному гражданину начальнику:-)


Из шарашки нельзя было уйти. Сегодня можно поменять место работы и даже уехать из страны. Пока. Но речь не об этом. Понимание роли науки в развитии страны и общества сильно поменялось за это время. Видимо не у всех.
Лагерная модель управления наукой чистый феодализм, выгодна государству. Что делать, если семейные
обстоятельства, у другого еще что-то, и очень хочется считать интегралы?


Добровольное унижение это уже какой-то верх мазохизма. Хотя бы не молчать покорно.
Справедливость, в том числе и оплаты складывается из внешних представлений в об адекватности оценки
выполняемой работы, но и от личного восприятия степени допустимого унижения зависит. Не перестаю восхищаться точностью недавних стихов Дмитрия Быкова «Народническое». Кто, на самом деле, быдло? « они ведь все не верят ни на йоту тому, чем одурачивают нас..» « когда оно решенье принимает, чтоб вся страна застыла, смятена, оно же все прекрасно понимает…»


Так вот они все прекрасно понимают. Это означает, что у них нет планов развивать науку, так как их реформы и
действия приведут к тому, что ученые на таких условиях работать не будут. Другой вариант- они строят Гулаг-2.
А что надо нам? Сплошные вопросы. Я за свободу и науку.:-)
"

Tags: ИТЭФ, социум
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments