?

Log in

No account? Create an account

February 1st, 2012

Продолжаю наблюдать за большим «социологическим экспериментом», проводимым над ИТЭФ, научной общественностью и обществом в целом. Крайне любопытно! Когда подбрасываешь монетку и 200 раз подряд выпадает «орёлъ», то невольно приходишь к заключению, что либо монетка неправильная, либо с тобой что-то не в порядке. На специально организованном сайте для общения saveITEP.org есть площадки для обсуждений, обмена мнениями, выражения своей позиции. Сегодня, когда таких мнений перевалило за 200, интересно присмотреться, кто эти мнения выражает, откуда, да и что это за мнения. Ничего личного! Просто беспристрастный анализ.


Во-первых, что бросается в глаза, по роду занятий - это либо студенты ведущих вузов страны, либо научные работники, в том числе и бывшие (в пропорции примерно фифти-фифти). Ну, хоть бы один рабочий из Тагила! С одной стороны, спасение утопающих – дело рук самих утопающих, но с другой – это последствие изолированного положения ученых в нашем обществе. Даже не только потому, что ученым быть непрестижно, но и, от части, потому, что в отличие от цивилизованных стран, у нас за последние 20 лет тираж журналов a la «Наука и Жизнь» упал почти в 100 раз, а тиражи глянца выросли на три порядка. Согласно соцопросам, в Штатах учеными хотели бы стать почти 60% школьников, у нас - меньше 1%, а остальные 99 при этом удивленно спрашивали «а кто такие ученые?».


Во-вторых, про утопающих. Их голосов поначалу почти не было слышно. В первую очередь отозвались ученые, не имевшие к ИТЭФ непосредственного отношения, и только почти через месяц, как заспанный зверь из берлоги, стали подтягиваться те, кого собирались спасать. Но, и до сих пор они пока в меньшинстве. Может быть, уже и спасать некого? Ау-у!


В-третьих, интересен социальный статус тех, кто открыто выражает свое мнение в поддержку ИТЭФ. Это люди необремененные мало-мальски административными полномочиями. Нет, конечно, среди них есть и зам директора по науке крупных научных центров. Только центры эти находятся не в России. Сильна путинская вертикаль. Среди 200 бросков не выпало ни одной «решки». Ну ладно бы молчали, так ведь некоторые еще и палки в свои же колеса вставляют. Так председатель НТС ИТЭФ (кстати, ученый с мировым именем) наотрез отказывается обсуждать эти проблемы на Научно Техническом Совете. Поэтому апеллировать можно только к Здравому Смыслу. Только он может быть объединяющим началом и самым легитимным органом. Проблема в том, что Здравый Смысл у всех разный. Так, например, среди сотрудников ИТЭФ из тех, кто уже давно отъехал жить и работать за границу, есть два руководителя мегагрантов, тех самых, заветных 150 млн бюджетных рублей, за которые этих ученых пригласили временно поработать в Российские университеты. Авторитет руководителей мегагрантов огромен, как и огромные суммы, попавшие им в руки. У них свой есть Здравый Смысл, не позволяющий поднять свой голос в защиту своего бывшего института. В общем, здесь – целый зоопарк, обширное поле как для социологов, так для психологов, так и для психиатров.


И последнее, из 200 мнений не попалось ни одного мнения противоположной стороны. Эта сторона прочно держит осаду, только иногда отбрыкиваясь от назойливых журналистов стандартной фразой «комментариев не даем».


Ничего личного, просто – беспристрастный анализ.

Tags:

Кровь Горгоны

Геннадий Генераленко. Кровь Горгоны. П/Сладкое. 2010 Тут на днях Денис Руденко затеял опрос в своем виноблоге: «Чувствуете ли Вы себя в силах вернуть бутылку испорченного вина в магазин?». На что больше половины дали ответ «Нет», еще около трети засомневались, а есть ли объективный критерий испорченности вина (заранее отвечу – есть и не один) и только около 20% вернули бы бутылку в магазин. Сам я бутылки в магазины не возвращал, а вот в ресторанах частенько приходилось от вина отказываться. Реакция на это у ресторанов бывает самая разная, как и на мои претензии к качеству пищи. Последний случай – вообще хохма: в одном маленьком московском итальянском ресторанчике я пожаловался, что их кролика невозможно есть, потому что он был жестким. Кролика унесли. Я возрадовался – цивилизация приходит и к нам! Через пять минут кролика мне вернули, объяснив мне непонятливому, что всё дело в том, что нож у меня тупой и у них в ресторане нехватка ножей острых, а сам кролик – абсолютно нормальный.


Это к тому, что сегодня в моей винной каве с грохотом выстрелила бутылка красного недобродившего вина. Так и не удалось попробовать Кровь Горгоны, а может это и к лучшему? Или это пробка бракованная попалась, а само вино – абсолютно нормальное?


PS. Купаж Горгоны: там Молдова,(50%) Изабелла и чуток Каберне (10%).
Вечерком из холодильничка это вино показалось легким фруктово-ягодным напитком. Практически натуральным соком, слегка подбродившим только.

Я так думаю. (с)

Прорезалось! Наконец, КИ соизволил дать интервью и не кому-нибудь, а корреспонденту ИТАР-ТАСС (правда, на самом сайте агентства этого интервью или упоминания о нем так и не появилось). Но, никуда свою иезуитско-шутливо-поучительную манеру, ни в какой карман им спрятать не удалось. Выставились по полной программе. Перевожу интервью г-на Нарайкина на Русский язык.


«В самом начале 2012 года наступил завершающий этап пилотного проекта по созданию НИЦ «Курчатовский институт», - рассказал он. – Это происходит во исполнение вышедших в течение трех предыдущих лет Федерального закона, трёх указов Президента РФ, девяти распоряжений правительства. В этой связи непонятно, как реализация высших государственных актов могла вызвать такую агрессивную реакцию в блогосфере и некоторых СМИ. Складывается полное впечатление, что этот процесс кем-то целенаправленно раздувается и координируется».

Целенаправленно, г-н Нарайкин, это Вы протаскивали заранее подготовленные решения на Президентский уровень. Не надо всех вокруг себя держать за идиотов. Но даже не это важно. Важно то, что за эти 3 года руководство КИ не только не поинтересовалось своим новым вассалом – новоприобоетенным институтом (ИТЭФ), но и не соизволило хотя бы подарить нас своим визитом, я уже не говорю, что бы совместно обсудить какие-никакие научные проекты. Кстати, о научных проектах. Руководство КИ до сих пор находится в неведении, за какие такие заслуги ИТЭФ знают и уважают во всём мире. Поэтому, ткнув своим пальцем в небо, Вы вдруг с бодуна (не иначе как) решили, что заниматься ученым ИТЭФ положено тем-то и тем-то, и мнение итэфских холопов в этом вопросе вас не интересует. Вы до сих пор в ответ на вопрос о разумности объединения трех крупных научных центров прикрываетесь указами Президента. Нашли себе фиговый листочек!

Кстати, о блогосфере. Несколько дней тому назад г-н Нарайкин открещивался от нее. Мол, что там пишут неразумные холопы – никому это не интересно. Что же сегодня вызвало Ваш интерес? Об этом чуть позже. Ну, а раздувает этот процесс целенаправленно, конечно Госдеп и ЦРУ.


«Разговоры о снижении зарплаты просто не соответствуют действительности, - возразил на это Олег Нарайкин. - Сохранение существующего размера зарплаты учёным, работникам института теперь гарантировано законодательно, а не определяется чьим-то желанием».
Осталось ли у хоть частичка совести у этого демагога? Думаю, что нет. Расскажу всё по порядку. Сегодня среди бела дня началась охота на веб-администратора официальной ИТЭФ странички в интернете. Бедный администратор, находясь в отпуске, пошел погулять на час с собакой. За это время на его телефонную линию обрушилась почти вся дирекция ИТЭФ (хотя уже несколько недель состояние собственного сайта itep.ru их не интересовало вовсе). Срочность суперсрочная – надо сей секунд разместить материал о том, что ученым не 1 копейку за их работу пообещают заплатить, а целых три. Спасибо, благодетели! Но, дело вовсе не в этом. Просто практически одновременно с тем, как разместили на сайте царский указ о выплате холопам 3-х копеек, в интернет пространство проник юркий г-н Нарайкин с заявлением вышеизложенным. Так, кто же действует по четко продуманному и скоординированному плану?


«Странно, что во всей этой пиар-кампании не осталось места для обсуждения проблем науки и её развития, - заметил он. - Чтобы исправить это положение, дирекцией НИЦ «Курчатовский институт» была сформирована рабочая группа с участием представителей ИТЭФ. Их кандидатуры были предложены его научно-техническим советом».
На обсуждение науки было 3 года, только до вас не было никакой возможности достучаться. Небожитель, блин! Рабочая группа... После первого (и скорее всего последнего, следующие заседания даже не намечены) заседания двое из шести сотрудников ИТЭФ выразили желание выйти из рабочей группы, чтобы не измазаться, сами знаете в чем. Ну, это – всё мои эмоции и больные фантазии. Пиар, г-н Нарайкин, так пиар. Слабо пригласить на следующее (если оно вообще состоится) заседание рабочей группы представителей прессы? Только скажите, я Вам лично их обеспечу в необходимом количестве.


Ученые физики верят (вот глупые!) в торжество законов природы. Они пару дней как послали письмо Президенту РФ и Председателю Правительства РФ о критической ситуации вокруг ИТЭФ и во всей российской науке. Вы верите в случайные совпадения? Я - нет. Потому, что ни г-н Нарайкин, ни М.В.Ковальчук, собравшийся внезапно осчастливить ИТЭФ своей аудиенцией, никогда бы не выползли из своего чиновничьего укрытия на свет (читай к прессе) с комментариями по поводу этого системного конфликта, если бы не письмо. Я так думаю (с).

Tags:

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose