?

Log in

No account? Create an account

February 17th, 2012

Про рынду

Когда вся страна узнает о том, как Президент или Премьер залатали прохудившуюся крышу в отдаленной деревне или с честью вернули назад рынду, то невольно начинаешь верить, что и взаправду небожители слышат просьбы своего народа. При этом почему-то редко кто задается вопросом, а на дела государственной важности у них время после этого остается? Пока не проверишь – не поймешь.


В конце января трое молодых физиков (двое из которых члены Российской Академии наук) написали письмо Президенту и Председателю правительства о безобразиях, творящихся в российской науке с просьбой «поправить крышу» и «вернуть рынду». Более интернетообщительный Президент рассматривает такие письма в течение 3-х дней. Ответ, правда, идет обратно к просителю еще дней десять. Ответ пришел. Точнее, пришел отлуп, поскольку до Президента письмо не дошло, а было отфильтровано службами еще на подступах. Ну что ж? Пробуем достучаться через kremlin.ru. Те же трое физиков пишут новое письмо. Теперь под этим письмом поставили свои подписи несколько сот ученых со всего мира. Посмотрим, кто ответит на это послание.


С Председателем правительства дела обстоят сложнее – он обещает дать ответ в течение месяца. Месяц еще не прошел. Но, похоже, что и здесь дело тухлое. Уже более двух месяцев ждет ответ на свое обращение к Премьеру председатель профсоюзной организации ИТЭФ.


По-моему, идея достучаться до небожителей с просьбой залатать дыры в системе обречена на провал с самого начала. Вот, если бы какую новую хохму предложили бы – это другое дело. Небожители – народ с юмором.


-----------------------------
PS.



Олег Л. Курнявко
Несколько мыслей по поводу писем Президенту и Премьеру.

Как первое, так и второе письмо сотрудников ИТЭФ написано в предположении, что для решения проблемы необходимо, чтобы Президент или Премьер услышали наши голоса. Возможно, это действительно так. Это был бы самый короткий и самый эффективный способ решить проблему. Но мой опыт не дает мне оснований думать, что это так.

Первая причина сомнений - это наш с коллегами печальный опыт: весной мы попытались повлиять на ход реформ в высшей школе, написали письмо с предложениями, собрали более трехсот подписей из пятнадцати вузов, отправили президенту, подключили СМИ и ... это ничем не кончилось. Вначале, пришел ответ, что наше письмо передали в Минобрнауки, а они в установленные сроки нам "компетентно" ответили, что работа ведется, о проблемах они знают, а что касается указанных нами проблем, то мы просто не понимаем сути реформ и не должны переживать, все будет хорошо. Возможно, у нас был не настолько мощный список подписавшихся, как в данном случае, возможно, мы что-то сделали не так, но ... не мы первые пошли по пути писания писем Президенту, сбора подписей и т.п. Огромное количество народу ходило по этой дороге: преподаватели, деятели культуры, медики, ученые и всегда все заканчивалось одним и тем же - ничем! Виноват, когда люди пишут про то, что течет крыша или не вывозят мусор, власть охотно реагирует, но когда речь о просчетах в стратегических решениях в науке, культуре, образовании и т.п. - тишина. Эта дорога называется "открыть глаза власти", но почему-то мне кажется, что дело не в том, что они не видят ... а в том, это ее (власти) осознанная позиция, отношение к науке, культуре, образованию - они делают то, что считают нужным и это не как не связано с вопросами эффективности принятых решений. А если это так, то на что у нас надежда?

Вторая причина - это то, что естественная логика предвыборной ситуации казалось бы однозначно дает премьеру шанс заработать дополнительные очки, но почему-то он не спешит им воспользоваться. Странно, не правда ли? Да, может быть он не в курсе, но чего-то верится с трудом ... особенно учитывая, какой штаб на него работает и организует его кампанию. Думаю, решения, которые предлагает ИТЭФ, для Премьера в принципе не приемлемы - если будет создан прецедент существования "самоуправляемой" научной организации, если ученые сумеют доказать, что принятые решения ошибочны - это вызовет лавинообразный поток аналогичных акций. А это значит, что существующая система управления летит по известному адресу. И тогда я снова спрашиваю: если это так, то на что у нас надежда?

В общем, если я не прав, то все здорово! И вскоре проблема решится, но, мне кажется, надо готовиться к наиболее пессимистичному сценарию. Подозреваю, что ответ, который дадут сотрудникам ИТЭФ, не будет принципиально отличаться от того, который пылится где-то у меня в архиве. И что тогда? Что делать? У нас есть план на этот случай? Мне кажется с этим вопросом надо определиться в ближайшие дни. Во всяком случае, до выборов. Иначе после это будет сделать на порядки сложнее.

Tags:

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose