?

Log in

No account? Create an account

March 2nd, 2012

Любопытная дискуссия завязалась в группе на ФБ.


Инициировала дискуссию Анастасия Вовк из Российского Университета Дружбы Народов: «То, что творится в современной российкой науке, очень печально. Я вижу серьезную причину бездействия общества - о научных достижениях наших ученых просто никто не знает… Например о том что наши физики принимают активное участие в новейших мировых исследованиях я узнала только сегодня, прочитав почту с рассылками этой группы (сообщение Vladimir Uralov о возможном срыве эксперимента в Японии). Последнее что я слышала о нашей физике на центральном ТВ - история с БАК. Наверное я не одна такая…. Давайте говорить не только о политике но и рассказывать людям о науке, чем мы занимаемся и зачем это надо».


Провокатор в группе ФБ, Борис Степанов: «Ученым зачастую некогда и не очень интересно рассказывать про науку, а политизированные журналисты и "кураторы" заинтересованы только в нагнетании напряженности вокруг проблем: ведь если проблемы начнут реально решаться, эти "кураторы" - организаторы протестов потеряют аудиторию. Так что учёные сами должны найти силы и таланты для того, чтобы рассказывать обществу о своих реальных успехах».



С места событий и со знанием дела Сергей Шишков из НИЦ «Курчатовский Институт»: «Главное, чтобы руководство страны тоже было в курсе, а то оно наверное дезинформировано относительно этих успехов стараниями некоторых придворных консультантов-советников».



Первооткрыватель экзопланет в соседних галактиках А.Ф.Захаров из ИТЭФ подробно рассказывает о проблемах популяризации знаний на ТВ и делится своим опытом.



Наконец, и я не смог не вставить свои 5 копеек. Популяризация науки - это большая и важная тема.


На эту тему можно легко начать спекулировать, как это делает Б.Степанов. и также легко впасть в заблуждение, как Анастасия. Не подумайте, что я хочу кого-то обидеть :)


Вопрос здесь, как правильно говорит Александр, далеко не к ученым. Также как и занятия наукой, так и популяризация знаний требует развитой инфраструктуры и больших денег. Мне повезло наблюдать, как этим серьезно начали заниматься на Западе лет 20 назад. За это время была создана мощная инфраструктура. Средства на создание такой инфраструктуры - ЕС и региональные бюджеты.


У нас подобная инфраструктура находится в зародышевом состоянии. Приведу несколько примеров:


№1 Лекторий Политехнического музея является одной из основных научно-просветительских площадок Москвы. Посмотрите на обширную спонсорскую поддержку этого проекта! Сразу видно, что это дело - не "пара глупых пустяков". Кстати, как только был создан этот проект - сразу пришли и ученые. 5-6 лекций в 2011 г были прочитаны ведущими учеными ИТЭФ.


№2 Журналы. Тираж "Наука и жизнь" упал почти в 100 раз. Это не потому, что туда не пишут ученые. Даже если бы в России и не было своих ученых, то журнал бы мог переводить статьи зарубежных коллег. Но дело в том, что такие издания требуют мощной поддержки государства, как финансовой так и политической. Такой поддержки на должном уровне у нас нет.


№3 Дни открытых дверей в Научных центрах. Это то, что можно сделать и у нас достаточно быстро. Но всё равно, это требует средств и усилий (в первую очередь усилий не самих ученых и уж точно не денег из их кармана! :). Я участвовал в организации таких мероприятий на Западе. Это - в первую очередь, мощная ПР компания, начинающаяся задолго до самого мероприятия. Буклеты, почтовые открытки, сувениры с символикой, плакаты-банеры по всему городу, время на ТВ и радио. Затем организация бесплатных автобусов, паркингов, временное перекрытие близлежащих улиц. Организация питания. Достаточно я объяснил? ...и только после этого всего вступают в игру сами ученые, которые весь выходной день (такие мероприятия проходят по выходным) впрягаются и проводят встречи, экскурсии, семинары в Научном центре. При такой организации можно собрать несколько тысяч посетителей. Без нее - придет всего несколько зевак.


№4 Мы в ИТЭФ проводим встречи со школьниками. Причем для этого отбираются наиболее мотивированные в естественных науках ребята и девчата со всей Москвы. Поэтому приходится плотно работать с департаментом образования. Встречи, лекции + экскурсии проводятся на территории ИТЭФ. Так вот, еще раз об инфраструктуре. Даже не об ее отсутствии, а о присутствии врагов знаний в этой агрессивной среде. Поскольку такое мероприятие городской администрацией рассматривается как социально значимое, заявку на его освещение подают сразу несколько телеканалов. Ни один телеканал для освещения проведения встреч с талантливой молодежью лично своим распоряжением не пропустил на территорию ИТЭФ руководитель спецслужб Беляков А.Н. Страна должна знать своих героев.


№5 Как на деле, иногда (редко) происходят освещения научных событий по ТВ? Только когда есть сильный информационный повод (как в случае с А.Ф.Захаровым) или когда в руках у кого-то оказывается мощный административный ресурс (как в случае с Петриком или Ковальчуком). В моей истории было таких случаев несколько. Последний - слухи об опасности от возникновения микро черных дыр. Я давал интервью на одном из телеканалов. Было бы неплохо, если эти интервью еще как-то и оплачивались. Уж больно много с ними было головной боли.


№6 Чувствую, что уже утомил своими примерами :) Но как я и говорил с самого начала - тема большая. Мы сейчас занимаемся организацией группы наиболее продвинутых школьников для посещения экспериментов на БАК. Естественно, что государство к этому никакого отношения не имеет и всё бремя материальной стороны вопроса ложится на плечи родителей этих школьников. Начав заниматься подготовкой этого мероприятия выясняется, что для его проведения недостаточно купить билет до Женевы. Возникает масса оргвопросов и их решение стоит средств. Похоже, что без внешней спонсорской помощи это мероприятие накроется медным тазом. Это всё к слову о полном отсутствии у нас инфраструктуры поддержки популяризационных научных проектов.


№7 Гранты, выделяемые на популяризацию науки. У нас их - кот наплакал и выделяются они только по знакомству (см АФ Захаров). Я столкнулся с ситуацией с грантами в Швеции. Их там - море. Легко получил такой грант и с большим удовольствием популяризировал несколько лет назад науку для благодарных шведов.


№8. ...устал бить по клавишам. Добавляйте яркие примеры сами. Всем привет!

Десерт от художника

Генераленко Г.М. – Gaius Iulius Caesar. Десертное красное. 2011 Известно, что крепленые вина в России делаются исключительно с помощью спирта ректификата. Такова наша традиция. В Европе в большинстве случаев крепить зерновым спиртом вино запрещено. Что же делать, когда чистый зерновой спирт дорог, а своего вина много, гораздо больше того, сколько можно выпить или продать? Правильно. Надо перегонять вино на винный спирт и крепить им десертные вина. Возникло такое экологическое чудо не на большом винзаводе а в маленьком домашнем фермерском хозяйстве художника и винодела Г.М.Генераленко.


Уж не знаю, по этой ли причине или нет, но десертное крепленое вино от Генераленко абсолютно не имеет того неприятного спиритуозного дефекта, которым страдают многие российские крепленые вина. Вы спросите, может быть, в этом вине и алкоголя то – кот наплакал? Нет, забирает не по-детски. Вкус мина – клубничное варенье. У вина еще и структура такая деревенская - нефильтрованая (фильтр опять же дорог, да и ненужен он здесь!). Хоть это вино и зовется десертным, но я был не прочь пропустить рюмочку – другую и просто так, между делом.


Давно предлагаю художнику пиарить свои вина как экологический продукт. Не знает он своего счастья :) - агротуризм в комбинации с искусством, домашним вином и байками за жизнь – это то, ради чего даже видавшие виды путешественники и просто искатели новых впечатлений готовы ехать за тридевять земель.

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose