?

Log in

No account? Create an account

March 20th, 2012

Меня часто упрекают, что мол, зазря вы дяденька плачетесь, что ИТЭФ уничтожают. Вроде никто никого пока не уволил, здания лабораторий, как стояли, так и стоят на своем месте, правда, погорели немного, но, это – дело поправимое. Попытаюсь объяснить, в чем здесь дело на одном вполне конкретном примере.


Из Курчатника вчера внезапно свалилось новое нелепое требование, которое не только не прописано ни в одном из Федеральных Законов, но и такая идея в голову любому здравомыслящему человеку прийти не могла бы. Новая директива НИЦ КИ требует для осуществления своих обязательств по любому международному сотрудничеству от сотрудников ИТЭФ перезаключения договоров между сотрудничающими лабораториями на межправительственном уровне. Нет, никто не ослышался. Именно, на межправительственном. Если я, например, в качестве своего посильного вклада в эксперимент на коллайдере изготавливаю горсту высокопрецизионных гвоздей или, например, покупаю банальный напряжометр для работы, изволь предъявить межправительственное соглашение. Абсурд? Согласен. В таких случаях меня только интересуют персонажи, в чьи бестолковые головы приходят такие нелепые мысли. Это же экспонаты, по которым плачет кунсткамера.


На примере научных публикаций сотрудников ИТЭФ за прошлый год, зарегистрированных в базе данных SPIRES, самая большая категория работ (350 из почти пятисот публикаций) – это экспериментальные работы, выполненные в рамках больших и маленьких международных сотрудничеств. Список таких сотрудничеств только за 2011 год содержит 24 наименования. Этот список – живой. Он изменяется от года к году. К нему еще надо добавить около десятка международных проектов, в которых ИТЭФ только еще завоевывает свои позиции. Становится абсолютно ясно, что нелепое требование Курчатника для каждого проекта, по которому идет активное взаимодействие между учеными, заключение межправительственного соглашения полностью убивает не только инициативу взаимодействия ученых, но и саму возможность работы в рамках проекта. Даже если речь идет о производстве и поставках научных приборов. В научном мире, в отличие от коммерции, поставки оборудования уникальны. Мы не гоним его вагонами за рубеж. Каждый конкретный случай нуждается в многоступенчатых переговорах и изготовлении новых и новых прототипов наукоемких изделий. Теперь, если под каждый такой проект требовать заключения межправительственного соглашения… работа полностью останавливается. Нигде в мире так наука не делается. Межправительственные соглашения уместны разве что при совместном строительстве крупных научных инфраструктурных объектов, таких как Большой Адронный Коллайдер, но никак не для постановки небольшого лабораторного опыта.


У инициатора этой безумной инициативы, директора НИЦ Курчатовский Центр, М.В.Ковальчука, есть советники по науке, которые позиционируют себя еще как ученые, в том числе профессора престижных зарубежных колледжей и бывшие сотрудники ИТЭФ. Если им эта должность советника необходима в личной карьере не только для дележа средств, то займитесь, наконец, своей прямой обязанностью и посоветуйте своему начальству не совершать очередные глупости.


Конечно, я понимаю, что над директором НИЦ КИ есть еще и Минфин и Бог весть еще сколько начальников, но в то же время уверен, что в его власти сделать условия международного сотрудничества ученых более гибкими, хотя бы для случаев, когда дело касается проектов не вселенского масштаба. Если уж дело зашло так далеко, то можно и нужно поставить границу. Например, требовать оформления межправительственных соглашений только в случае, когда инвестиции со стороны НИЦ КИ в международный проект превышают 1 млн долларов США. Иначе любой лабораторный опыт или просто совместное написание научной статьи потребует отдельного разрешения Президентов многих стран.

Tags:

Гениальный Крылов

Фонд «Петербургская политика», Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и газета «РБК-Daily» представляют Рейтинг инновационной активности в Российской Федерации. Рейтинг посвящен обзору событий, значимых для инновационной сферы, за январь-февраль 2012 г.


Весьма странный это рейтинг получился. Особенно, если сопоставить его с опубликованным там же антирейтингом:



Топ-события рейтинга инновационной активности

Топ-события антирейтинга инновационной активности

Принято решение о старте в 2012 году работы Российского агентства по иностранным инвестициям

Конфликт, развернувшийся вокруг Института теоретической и экспериментальной физики, который находится в процессе присоединения к НИЦ «Курчатовский институт»

Правительство РФ одобрило проект указа президента "Об основах госполитики в области экологического развития РФ до 2030 года"

В одном из самых популярных рейтингов инновационных городов 2thinknow Москва выпала из сотни лучших

Состоялся IX Красноярский экономический форум

Приостановлена разработка российской вакцины от ВИЧ, в которую Правительством РФ уже было вложено более 1 млрд.руб..

Президент подписал указ о выделении президентских степендий молодым ученым и инноваторам

Два лучших Российских ВУЗа, МГУ и ПбГУ скатились в мировом рейтинге на 276 и 351 места соответственно. Их опередили многие Азиатские и Африканские университеты.



Замечу, что в левую колонку попали только важные решения правительства, да молодежные форумы, а в правую – только реальные дела. Меня эта картина умиляет, поскольку, те, кому действительно поручено управлять инновационными науками, искренне не понимают, как так? Вроде и форумы, вроде и постановления есть и деньги есть, а мы всё на последнем месте и катимся дальше вниз с большим ускорением. Недавно говорил с одним таким ответственным товарищем из МИФИ, который вообще не попал даже в 500 лучших вузов мира. Он был уверен на все 100%, что те, кто эти рейтинги составляют, не обладают достаточной информацией. А так, если этой информацией обладать, то МИФИ – один из лидеров. Как тут не вспомнить Крылова:


"Нано" и бараны.


Одна страна с Трубой слаба наукой стала,

Но от Людей она слыхала,

Что это зло нетрудно победить -

Лишь надо нанофизику внедрить.


Контор две дюжины она себе создала,

На иннофорумах им всё подробно расписала,

Лелеет их и холит этак, так -

Они не действуют никак!


То их на "сколково" себе нанижет,

То презентацию устроит им в Париже,

То молодёжь решится поддержать,

Но все они диплом получат - и бежать!


Увидев, что плодов науки не дождёшься,

Она решила так: вредители, прохвосты,

И дармоеды есть основа всех наук, -

Прогнала всех и испустила дух.


___

К несчастью, то ж бывает у людей:

Как ни полезна вещь,- цены не зная ей,

Невежда про неё свой толк всё к худу клонит;

А ежели невежда познатней,

Так он её ещё и гонит.

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose