?

Log in

No account? Create an account

October 10th, 2012

Я долго не мог понять, что за смутное чувство возникает у меня в последнее время, когда читаю ленты новостей. Нет, не от того, что содержание их часто вызывает тошноту, а от их формы. Например, «в среду днем может пройти кратковременный дождь». Какой мне вывод делать из этого содержательного сообщения? Т.е., реальная погода в среду днем описывается двумя состояниями «будет дождь» и «не будет дождя», причем состояния эти равновероятны.Read more...Collapse )


Яйцеголовые ученые, по уши закопавшиеся в микромире элементарных частиц, к такой неоднозначной ситуации давно привыкли. Наоборот, одна частица может одновременно находиться в нескольких состояниях, и природа принципиально запретила нам знать, в каком из них эта частица в данный момент находится, пока ее конкретное состояние не станет достоянием конкретного измерения. Но в нашем макромире весь жизненный опыт говорит об обратном: котяра Шредингера не может быть одновременно и мертвым и живым, а бильярдный шар не закатывается одновременно в две лузы.


Чтобы как-то примирить полудохлого кота с квантовым миром, чего только за всё это время не попридумывали. Например, то, что состояние квантовой частицы, на самом деле, вполне определенное, но каждое из них существует в своем отдельном мире. Поясню, «по сведениям авторов фильма Анатомия Протеста-2 Сергей удальцов мог осуществить захват колокольни Ивана Великого». В этот момент линии судьбы Сергея разошлись. В одном мире он берет с боем колокольню, а в другом – мирно курит в сторонке. Но, что важно, и в том и другом мире сценарий вполне определенный и недвусмысленный – в каждом свой. После того, как внешний наблюдатель зафиксирует фактическое состояние дела (колокольни Ивана Великого), два мира схлопываются снова в один, т.е, происходит квантовый коллапс. Но никаких неопределенностей в такой картине мира нет. Ну, ни чушь это ли собачья?


Так вот, присуждение вчера нобелевской премии по физике помогло мне разобраться в собственных смутных чувствах, возникающих всякий раз от наших новостей. Серж Арош и Дэвид Уайнлэнд, на ряду с другими своими работами, разбирались с тем, как примирить квантовую неопределенность микромира и нашу повседневную уверенность в том, что макромир существует как есть, даже, если мы в данный момент об этом не знаем. В своих экспериментах они изучали квантовые явления на уровне мезомира – мира атомов, т.е., на полпути от элементарных частиц к реальному коту Шредингера. Серж Арож в Париже изучал поведение отдельных атомов рубидия, проходящих через объем сверхпроводящего резонатора, заполненного фотонами, а Дэвид Уайнлэнд у себя в штатах облучал лазером одиночные ионы бериллия, подвешенные в магнитном поле ловушки.


Что же они выяснили? Если кто захочет разобраться в деталях, то можно посмотреть, например, здесь, или в более популярном варианте – здесь. Но, если совсем коротко, то вывод неутешительный – мы все живем по квантовым законам. Однако, как и в квантовом мире, наши неопределенности сразу рассасываются, как только система, находившаяся одновременно сразу в нескольких состояниях, случайно обменяется с внешним миром информацией. Как показали нобелевские лауреаты, достаточно одной таблетки одного фотона. Тела, состоящие из множества молекул, невозможно полностью изолировать от взаимодействия с внешним миром – не уследишь, как они, подлые, излучат что-нибудь, и их квантовая когерентность рассыпается прямо на глазах.


Ну, вот, всё встало на свои места. Во всем виноваты утечки информации. Так, новость о том, что ЕдиноРос имя-рек, возможно, незаконно присвоил себе половину бюджета завода, существует только до того момента, пока не произошла утечка соответствующей информации. Судя по новостям о возможном дождике по средам, надежная информация от Гидметцентра к нам вообще перестала поступать. Это меня теперь уже не удивляет. Спасибо профессорам Арошу и Уайнлэнду.

Вино "по воле Бога".

Thelema Mountain Vineyards. Sauvignon Blanc Thelema. Stellenbosch. Sauvignon blanc. 2007 Thelema - неоднократно встречается в Евангелие в качестве обозначения высшей воли. Амбициозная Южноафриканская винодельня! Вино также амбициозно - получило оценку 90 баллов у Wine Spectator. Относительно высокий уровень кислотности позволяет этому вину сохранять свои яркие вкусовые качества даже спустя пять лет, в то время, как аналогичные Российские сухие белые вина загибаются уже через год, а то и раньше.


Очень яркое запоминающиеся вино. Редкий для вин ЮАР образец. Вкус инжира, крыжовника и черной смородины, хороший баланс. Шелковистость. Очень жаль, что редко встречается в продаже.


Кстати, у той же Thelema - Cabernet Sauvignon - 90-92 (в зависимости от винтажа), Shiraz - 90-92, Chardonnay - 88-90 Не слабо!


Цена: дегустационный образец. Импортер: Русьимпорт

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose