?

Log in

No account? Create an account

October 13th, 2012

Ход Истории

Очень содержательная анимашка. Жаль только, что не показывает одновременно шкалу времени.

По Гамбургскому счету

По приходящим комментам видно, что народ у нас не верит в позорно низкий рейтинг МГУ и МИФИ (остальные вообще не котировались) обусловленный вполне объективными причинами. Эти причины объяснили аналитики, авторы проекта рейтинга. Всё равно не верят. Среди основных причин - мало кто знает о существовании МГУ и МИФИ в мире. Это утверждение шокирует даже меня. Поэтому я решил разобраться в этом вопросе поподробнее на примере МИФИ. 

Как вообще можно объективно оценить "визибилити" (лучшего слова не подобрал) университета на международном уровне? Первое, что приходит в голову - научные публикации, индексированные в мировых базах данных. Правильный ли это критерий? Сравним число публикаций по INSPIRE для МИФИ и Принстона. Начиная с 2006 года вышло около 1000 различного уровня научных работ, в которых хотя бы один из авторов указал хотя бы одного из своих работодателей МИФИ, и соответственно - примерно 2500 для Принстона. Разница есть, но она не убедительна. Почему? Ответ прост - многие соавторы, как и в МИФИ, так и в Принстоне, являются участниками крупных международных проектов с общим числом участников сотни, а то и тысячи инженеров и ученых. В таких крупных авторских коллективах самоопределение одного конкретного автора и даже университета размывается и никаких содержательных выводов из этой статистики не сделаешь. По той же причине бессмысленно сравнивать и индекс цитирования этих научных работ. 

Как же тогда измерить  величину визибилити университета в мире? Для этого надо сначала понять каким способом автор самоопределяет себя, представляясь в научном сообществе. Я не имею в виду формальный признак типа аффилиации, а скорее внутреннее ощущение. Например, где-нибудь в лаборатории ЦЕРН часто можно наблюдать такую сценку. Два ученых представляются друг другу при знакомстве:
- I am John from Princeton University
- I am Anatoly from ATLAS
Никого конкретно не желая обидеть, просто подмечаю, что интуитивно Джон ассоциирует себя с домашним институтом, а Анатолий - с крупным международным проектом, в котором он работает. Это и есть мощный критерий самоопределения, который формирует визибилити в мире науки (и не только). Но не будешь же подсматривать за каждым, чтобы набрать статистику даже для всего двух университетов.

Но, к счастью, существует простой и ясный формальный способ "подсмотреть" за тем, как самоопределяются в мире Джоны и Анатолии. Выдам эту тайну. Для этого достаточно поглядеть в ту же базу данных и спросить ее адреса электронной почты для всех авторов МИФИ и для всех авторов из Принстона.  Всем Фомам Неверующим рекомендуется ради любопытства пройти по этим ссылкам. И что же выясняется?  Из всех авторов МИФИ только ТРОЕ(!) указали свой e-mail адрес в своем же родном МИФИ, все остальные 98% авторов - это cern.ch, bnl, fnal, desy, целый зоопарк и mail.ru. В Принстонском университете картина прямо противоположная - по действительным адресам (по Гамбургскому счету) самоопределяют себя как Принстон более половины т.е., более ПЯТИСОТ(!!) ученых. Вот и всё, что требовалось показать. 

Est!Est!!Est!!!

Est Azienda Vinicola Falesco. Est!Est!!Est!!! di Montefiascone. DOP. 2011 Вино, в котором гораздо больше легенды, чем содержания. Апокрифическая история гласит: В самом начале XII века Германский церковный иерарх по имени Иоганн Фуггер, направляясь в Рим по случаю коронации последнего Германского императора Салической династии, Генриха V, выслал вперед своего слугу с наказом пробовать вина, во всех постоялых дворах, расположенных вдоль дороги епископа. Вот, завидная церковная должность! Если вино покажется достойным внимания, то на воротах того хозяйства слуга должен был оставить пометку «EST”, т.е., «ЗДЕСЬ». В маленькой гостинице в деревне Монтефьясконе слуге так понравилось домашнее вино, что он решил нацарапать на воротах Est!Est!!Est!!! Никто не знает, действительно ли было так. Но, могильную плиту епископа Фуггера в местной Монтефьясконской церкви показывают туристам, и раз в год выливают на нее бочонок молодого Est!Est!!Est!!!


Est!Est!!Est!!! является для всего мира символом простого столового Итальянского вина, но, отнюдь, не как liebfraumilch для Германии. Охлажденный Est!Est!!Est!!! хорошо пить в жару, расположившись в тени оливковой рощи. Винохозяйство Falesco – самый известный производитель Est!Est!!Est!!!, хотя из больших винохозяйств его делает также Bigi. Еще одна особенность Falesco - это единственное в мире хозяйство, которое делает вина из автохтонного сорта Роскетто. Этот редчайший сорт белого вина идет в купаж Est!Est!!Est!!! и в вино Ferentano (100% роскетто). Только из-за этого уже можно попробовать Est!Est!!Est!!! от Falesco.


Сортовой состав вина - Trebbiano 50%, Malvasia 30%, Roscetto 20% Довольно просто, с легким фруктовым ароматом, адекватной кислотностью (pH=3.4) сбалансированным вкусом. Просто, без огрех. Достаточно сказать, что средний рейтинг таких вин находится на уровне 82-83/100.


Цена: 330 рублей. Импортер: ЗАО «МБ Группа Импекс»

Матрица жизни

Трудно удержаться и не перепостить то, что звучит в унисон с твоим видением мира..

" Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых шли на работу. По прошествии трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и... поспешил далее по своим делам.

Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой путь. Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.

Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.

За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32. Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл - один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона. За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.

Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей, принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке? Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим: если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающ, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам - тогда что же еще мы упускаем?"

Это укороченный перевод статьи, написанной по материалам очерка Вашингтон Пост, который получил Пулитцеровскую премию.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/04/AR2007040401721.html

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose