April 17th, 2013

Golden Gate

(no subject)

А еще кто-то сомневается, что сегодня жить в симулированной действительности тепло и комфортно, а Здравый рассудок (пусть даже в смысле, как его понимали в эпоху Просвещения) - лишний раздражитель?



По всей логике развития событий этот комфортный мир будет сопротивляться из всех сил кампании с "плагиатами" и неизбежно придумает новый уровень симуляции (как в компьютерной игре). Интересно узнать, каким он будет?

Возможные сценарии:

1. Научные диссертации сделают недоступными для публики. Например, объявив, что с научными трудами могут знакомиться только специально назначенные для этого ученые и только специализирующиеся в конкретной узкой области наук.

2. Выборочно поместят диссертации под гриф ДСП (или еще хуже "Секретно"), как, например, поступили с диссертацией директора Института Теоретической и Экспериментальной Физики.

3. Законодательно закрепят заимствования в научных работах, назвав их вспомогательным материалом, позволяющим более полно раскрыть тему и отменят кавычки и ссылки за ненадобностью, как излишество и пережиток.

4. Заклеймят любого, кто интересуется квалификационными трудами, врагом народа, образования и науки.

Есть еще мнения?

PS. Подглядел цитату: "Глаза и уши – плохие свидетели для тех, у кого варварская душа" (Гераклит). Мало что в людях что поменялось со времен Гераклита.
Golden Gate

Университетская жизнь за пределами МКАД

Среди моря списанных диссертаций часто приходится наблюдать, что текст этих псевдонаучных работ совпадает с текстом других, авторы которых защитились в том же университете в тот же год или даже год спустя. Кто у кого списывал. можно часто безошибочно определить и без года но, тогда встает проблема причинности.

Проблема эта разрешилась с письмом одного из преподавателей крупного регионального университета.

Как живут в университетах за пределами МКАД:

"Научный руководитель Степанов шел по "костям" своих аспирантов, отбирая у них все, что они сделали сами (не благодаря ему, а вопреки; сам он - безнадежный тупица и невежда), убедив их в том, что сначала должна быть им защищена докторская, а затем все остальные будут защищать кандидатские диссертации. Сколько "безымянных" его аспирантов остались ни с чем! Бывшие аспиранты более 10 (!) лет с готовой диссертацией не могли добиться защиты. Степанов их не пускал! Между тем материалы их работ передавались "нужным" людям (различные начальники и т.д.). Я конечно, "со свечкой не стоял", но аспиранты об этом говорят. Такова была методика Степанова. Он не "заморачивался" особо по поводу работы с аспирантами. Да и не только он! Был поток диссертаций - нужный вузовскому начальству..."
(публикуется с позволения автора)

Живая история, не правда ли? Правдивая.