?

Log in

No account? Create an account

June 8th, 2013

Время от времени слежу за тем, как по России катится информационная волна от "камушка", брошенного болотную жижу Сергеем Пархоменко. Всё происходит вполне предсказуемо: авторы-фальсификаторы, негласно поддерживаемые беспомощным руководством МОН-ВАК-РАН и первыми каналами отмалчиваются и тихо строят планы контратаки по-Бурматовски. А те, кто отважился поделиться новостями проекта Диссернет, совершают одну и ту же ошибку. А именно, говорят о плагиате.

Звучит несколько неожиданно для внешнего наблюдателя, но всё же:

1) В отличие от Запада в Российских диссертациях практически нет плагиата

2) Сетевое сообщество "Диссернет" выявлением плагиата (за исключением редких случаев) не занимается.

Для того, чтобы понять суть сказанного, надо определиться с тем, что же такое "плагиат". Плагиатом называют умышленное присвоение чужих идей (текстов), обычно, с целью компенсировать недостаток собственного интеллектуального потенциала и дальнейшего использования присвоенных мыслей в собственной работе. Такое в российской диссертационной действительности встречается крайне редко. Весь поток российских диссертационных работ, изготовленных за последние 10-20 лет можно условно разделить на четыре категории:

1) Диссертации колбасного типа, которые их номинальный автор ни то чтобы не писал, но и вряд ли читал. По оценкам доля таких работ составляет порядка 10% от общего числа.

2) Диссертации откровенно слабые, из серии "Лучше бы он этого не делал". Таких авторских работ абсолютное большинство.

3) Диссертации конвейерного типа, когда работа заключается в повторении уже сделанного другими авторами, но с немного измененными начальными условиями.

4) Честные полноценные научные работы. Этих работ совсем немного.

В случае (1) главной целью ставится не фальсификация научной работы, а фальсификация самой ученой степени. В этом смысле, диссертация, как книжка, состоящая из нескольких сот страниц - не более чем необходимый атрибут присвоения ученой степени. Не так важно, что в ней написано, лишь бы внешне соответствовало заявленной теме. В таком случае целью является Набить эту книжку "мясом", как колбасу. В случае дешевого заказа набивают большими, многостраничными кусками чужих текстов. Для более дорогих клиентов тексты нарезаются малыми порциями, буквально, поабзацно. Поэтому говорить о плагиате в этом случае также осмысленно, как говорить, что кто-то неправомерно использовал чужие произведения, встав на книги, чтобы дотянуться до спрятанной на шкафу чекушки. Ну и при чем здесь плагиат? Здесь даже нет ни грамма собственной работы. Именно эта категория "ученых" и является клиентурой проекта Диссернет. По вполне понятной, не зависящей от нас причине крупные чиновники или бизнесмены попадают в эту категорию и автоматически становятся легкой добычей Диссернета.

Конечно, плагиат в его классическом понимании может встречаться в категориях (2-4), но и там не всё так просто. Например, для "диссертабельных" тем из категории (3) повторение чужого текста играет роль лишь толстой обложки для своей тощенькой работенки. А в случае (2), который чаще характеризуется как графоманство, использование чужих текстов обычно бывает непреднамеренно, а скорее по незнанию и некомпетентности, недооформлено в виде цитаты.

Я это к чему? К тому, чтобы найти более правильное выражение в русском языке для содержания диссертационных работ клиентов Диссернета, поскольку плагиатом называть это как-то даже неуместно. Наличие плагиата в таких, набитых мясом колбасах, делает им только честь.

Есть идеи?

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose