?

Log in

No account? Create an account

May 6th, 2014

чтобы не пропадало..

Написал комментарий на проблемный пост ЖЖ Алексея Крушельницкого о покупных аффилиациях в научных журналах. Чтоб не пропало, перетаскиваю чвой коммент сюда. Но хочу немного сменить тему и от справедливого возмущения, вызванного этим явлением, перейти к новому сабжу, а именно, к доказательной наукометрии.


Вопрос снова сводится к состоянию здоровья института репутаций в РФ. (точно так же, как и в случае с клиентами Диссернета). Проблема в полном разрушении этого института. И то, что считается нехорошо делать в приличном доме, легко проходит на его обломках. В этом смысле сравнение стандартов, принятых на Западе с тем, что происходит в России интересно, но не инструментально.

Пример, который, по-моему, здесь не обсуждался, но релевантен. Директор научного института распоряжается, чтобы его имя было в списке авторов работ сотрудников его института. Живой пример: директор ИТЭФ д.ф-м.н. Ю.Ф. Козлов потребовал, чтобы его имя включили в список авторов известной работы ЦЕРН, сообщающей об открытии бозона Хиггса. Хотя, к этим работам он никакого непосредственного отношения не имел. Я даже сомневаюсь, что он саму публикацию с его именем прочитал. И таких примеров масса.

Возвращаясь к началу разговора, мы в данной ситуации не сможем поменять мозги чиновникам от науки, придумывающим всё более уродливые реформы. Более того, эти чиновники встроены в более объемный социальный механизм, работающий на лжи, пропаганде, подлоге и имитации. В этом смысле пусть они делают то, что делают. Зато мы можем придумывать всякие способы это в последствии высмеивать и показывать, чего стоит их репутация. На всякую их дутую наукометрию мы найдем 100 убедительных способов замерить действительный рейтинг тех или иных научных исследований.

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose