May 18th, 2014

Golden Gate

Мифология Диссернета: шапочный разбор

Оригинал взят у prahvessor в Мифология Диссернета: шапочный разбор
Анна Попова (former Lenta.ru) опубликовала текст в Коммерсанте от 14 мая, в котором, в частности, выразила упрек Диссернету в чрезмерной политизированности. Collapse )

В обсуждении в ФБ, отвечая на реплику Ивана alliruk Куриллы Collapse ), она уточнила: Collapse ).

Собственно говоря, в обсуждении все уже произнесено, и даже «спикер» Сергей cook Пархоменко отметился, но поскольку и Анна, и Иван сыграли существенную роль на самых первых стадиях диссергейта, и потому их полемика заслуживает особого внимания, кажется поучительным использовать этот повод, чтобы систематизировать и обсудить мифы, сложившиеся вокруг Диссернета. В значительной мере это будет повторение сказанного ранее мной и другими людьми, потенциальная ценность этого разбора разве что в полноте.

(1) Политизированность-1 – анализируются диссертации «политиков и чиновников» и не анализируются диссертации «простых смертных». Collapse )

(2) Политизированность-2 – публикуются результаты экспертиз высокопоставленных чиновников и политиков. Collapse )

(3) Компьютерный анализ покажет что угодно, хотя 99% заимствований у Ключевского. Collapse )

(4) Диссернет – это коммерческий проект, имеющий доход от того, что диссертантов и дисс. советы заставляют использовать программу «Антиплагиат» (или еще откуда-нибудь). Collapse )

(5) Диссернет публикует только случаи, в которых выявлен плагиат, и ничего не пишет о случаях, когда его не выявлено. Collapse )

(6) Пошумели – и дальше ничего? Collapse )

(7) От деятельности Диссернета всем только хуже, формальностей стало больше, всех аспирантов заставляют проверяться Антиплагиатом, который совсем тупой и нормальные цитаты принимает за списывание. Collapse )

(8) Разоблачение липовых диссертаций наносит ущерб репутации российской науки. Collapse )

(9) Плагиат – проблема гуманитарных и общественных наук, в естественных науках все нормально. Увы, нет, хотя масштабы не те. Collapse )

(10) Плагиат – это очевидная ерунда, настоящая проблема – слабые диссертации, в которых нет ничего нового. Collapse )