?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дай денег и отойди

Удивительно бурную реакцию вызвала недавняя запись про зарплату краснодипломнику МФТИ в 1310 руб 40 коп. Комменты - срез целого общества: от "а кто они такие эти ученые, чтобы им деньги платить?" до "что ж ты не свалил?".

Я выскажу свое мнение, которое покажется многим крамольным. Единственно верное отношение здорового общества к тем, кому оно смогло обеспечить высшее образование и топ-квалификацию в науке выражается простым слоганом: "Дай денег и отойди". Как это не покажется странным, именно так и происходит в любом цивилизованном обществе, которое дорожит своей репутацией и вообще усилиями, затраченными на подготовку таких специалистов.

Конечно, в полном объеме нигде такой слоган не реализуется. Но, по моим наблюдениям, чем более развита страна в интеллектуальном плане, тем в большей мере этот принцип там реализован. Мы же, как и положено в этом рейтинге стоим далеко не на первом месте. У нас государство не только не дает достаточно "денег", как это видно из упомянутого выше поста, но и не "отходит". В ученых почему-то принято видеть жуликов, готовых положить себе в карман бюджетные копейки, или, что еще хуже - экстремистов. Любой следак может легко сфабриковать дело против малозащищенного ученого - очевидных примеров не счесть. Законы о закупках, направленные против коррупции, положили конец многим научным исследованиям, в которых требуется оперативность и путь, которых малопредсказуем заранее. Дошло до того, что в планах научных работ, чтобы получить хоть какое-то финансирование, требуется планировать открытия новых частиц и законов природы поквартально. В общем, больное общество сделало больным и свою научную часть, практически ее уничтожив.

Что делать? Мой рецепт прост. Необходимо всем действующим ученым предложить содержание выше западноевропейского одновременно. Это, конечно, не дешево. Но такой шаг надо рассматривать как штраф обществу за долгие годы пренебрежения наукой и образованием. Причем такое содержание не должно быть поставлено в зависимость от эффективности ученых. Всем, согласно формальным признакам научной квалификации. Это так же можно воспринимать, как создание конкурентоспособных рабочих мест - талантливая молодежь за несколько лет вытеснит малоэффективных ученых, творческая среда постепенно пойдет на поправку, и новые законы Природы откроет без надзирателей сверху.

Comments

( 45 comments — Leave a comment )
mackapp
Sep. 22nd, 2012 07:48 am (UTC)
Очень интересная тема для обсуждения! Может есть смысл обсудить ее в реале? Фэйс-ту-фэйс, так сказать... :-) Готов выступить адвокатом дьявола и представлять сторону "администрации" и прочих врагов науки... :-)
Да, в Москве буду с 1го по 5е октября...
afrikanbo
Sep. 22nd, 2012 02:00 pm (UTC)
С удовольствием!... за рюмочкой чая )
(no subject) - mackapp - Sep. 22nd, 2012 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - runixonline - Sep. 22nd, 2012 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrikanbo - Sep. 23rd, 2012 05:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - runixonline - Sep. 25th, 2012 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mackapp - Sep. 26th, 2012 07:51 am (UTC) - Expand
puhka
Sep. 22nd, 2012 08:27 am (UTC)
Я бы и на западноевропейский согласился...
(хорошенько подумав) - и на восточноевропейский :))
ipdipd
Sep. 22nd, 2012 09:26 am (UTC)
украина, белоруссия?))
(no subject) - puhka - Sep. 22nd, 2012 09:27 am (UTC) - Expand
afrikanbo
Sep. 22nd, 2012 02:01 pm (UTC)
"Торг здесь неуместен!" (с)
(no subject) - puhka - Sep. 22nd, 2012 02:23 pm (UTC) - Expand
ipdipd
Sep. 22nd, 2012 09:25 am (UTC)
я разумеется, не вижу в ученых жуликов, но зато вижу другое: наука (как и многое другое в России) работает очень неэффективно. Сам имею 5-летний опыт в академии наук и в первой половине нулевых получал зарплату 475 рублей, что составляло то ли половину, то ли четверть ставки.
Но, на мой взгляд, поднять зарплату - это не решение. Талантливая молодежь никуда не пробьется, почти везде сидят пенсионеры, которым делать нечего либо люди не нашедшие место в жизни. Несмотря на декларирование везде целей "молодым у нас везде дорога" в реальности сам видел, что сокращение начиналось со ставок для молодых ученых.
Еще часть "ученых" занимется тем, что под крышей и за счет государства делают какие-то работы для коммерческих фирм (я имею ввиду не научные разработки, а обычную рутину). Исключений мало. Если человек соображает и не боится, то он сразу уедет заграницу.
В академии наук из 100 тыс. сотрудников, половина не занимаются наукой, а только перекладыванием бумажек и прочей бюрократией. Остальные делают вид, что что-то делают.
Поэтому, я считаю, что наука в России нуждается в серьезном реформировании, а не разбрасывании денег с вертолета над итэфом.
afrikanbo
Sep. 22nd, 2012 02:17 pm (UTC)
Реформируй - не реформируй, пока результат один. Да и кто реформировать должен? и кто справится с такой задачей?

Ошибка такой позиции в том, что вы снова пытаетесь поуправлять наукой сверху. В сотый раз наступаете на одни и те же грабли.
Самые большие полномочия должны быть переданы на самый первичный уровень - лаборатории, кафедры,.. Во многом так и делается на Западе.

Конечно, одним повышением зарплат результата не добьешься. Должны быть организованы конкурсы, созданы корпуса экспертов в каждой области, расширены возможности независимых грантодателей. Весь этот список цивилизованных мер давно известен и работает успешно в других странах. Но самая первая и важная мера - перевести ученых из состояния нищих в состояние обеспеченных. Это кажется нелепым,и можно долго рассуждать о том, что 99% ученых малоэффективны, но это - как бы результат отношения к ним в предыдущие годы. Исправить ситуацию можно легко - всем ученым (по формальным квалификационным признакам) сначала создать условия для нормальной здоровой жизни, а здоровая среда и конкуренция (как и везде) сами довершат начатое.
(no subject) - ipdipd - Sep. 22nd, 2012 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - afrikanbo - Sep. 22nd, 2012 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xander_snz - Sep. 24th, 2012 10:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - ipdipd - Sep. 24th, 2012 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xander_snz - Sep. 24th, 2012 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ipdipd - Sep. 24th, 2012 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xander_snz - Sep. 24th, 2012 04:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ipdipd - Sep. 25th, 2012 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - xander_snz - Sep. 25th, 2012 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - ipdipd - Sep. 25th, 2012 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xander_snz - Sep. 26th, 2012 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - ipdipd - Sep. 26th, 2012 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xander_snz - Sep. 26th, 2012 02:15 pm (UTC) - Expand
beer_evangelist
Sep. 22nd, 2012 11:24 am (UTC)
Что то в Германии я такого не заметил, лаборатория уществовала в основном за счет коммерческих проектов, да и отбор сотрудников был супержестким. Не нашел через определенное время ставку выше = вон из профессии.
phoonzang
Sep. 22nd, 2012 11:58 am (UTC)
кмк, в России нет запроса на фундаментальную науку, ни на уровне государства, ни на уровне простых людей

т.к. «способ производства» основан не на высоконаучных технологиях, а на продаже полезных ископаемых
afrikanbo
Sep. 22nd, 2012 02:19 pm (UTC)
На фундаментальную науку спрос есть (и должен быть) только у тех, кто ей занимается, а "простые люди" и "государство" должны им полностью доверять, поскольку решать просто некомпетентны.
(no subject) - roman_rogalyov - Sep. 22nd, 2012 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mackapp - Sep. 22nd, 2012 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roman_rogalyov - Sep. 23rd, 2012 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - mackapp - Sep. 23rd, 2012 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mackapp - Sep. 22nd, 2012 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - roman_rogalyov - Sep. 23rd, 2012 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - mackapp - Sep. 23rd, 2012 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - phoonzang - Sep. 22nd, 2012 06:50 pm (UTC) - Expand
schegloff
Sep. 22nd, 2012 04:54 pm (UTC)
Вопросы о том, кому давать денег, решают люди, придерживающиеся позиций "дармоеды". И тот факт, что решают именно они, ставит под серьезное сомнение полезность так называемых "ученых". Были бы полезны, у богатеев были бы другие представления.
roman_rogalyov
Sep. 23rd, 2012 10:21 am (UTC)
С тем, что учёные бесполезны для обезьян, вряд ли кто сможет продуктивно спорить.

Дело всё в том, что если вопрос о полезности всего и вся будут решать обезьяны, то обезьянник вряд ли эволюционирует в человеческое общество.
(no subject) - mackapp - Sep. 23rd, 2012 02:32 pm (UTC) - Expand
maks_gandurasec
Sep. 22nd, 2012 05:35 pm (UTC)
Увы, все не так просто. Вон, Ковальчуку с Чубайсом дали денег, да и в деятельность их вряд ли кто вмешивается - и хде результат?
manpupunera
Sep. 23rd, 2012 09:05 am (UTC)
Так вы пропустили самое главное в посте Андрея Ростовцева: "дать денег вне зависимости от результата". Вот Чубайсу с Ковальчуком и дали денег просто так, дали денег и отошли :)))
(no subject) - mackapp - Sep. 23rd, 2012 02:39 pm (UTC) - Expand
roman_rogalyov
Sep. 23rd, 2012 10:27 am (UTC)
Передёргиваете.
( 45 comments — Leave a comment )

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose