?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очень показательна история развития ситуации вокруг диссертации директора СУНЦ А.В.Андриянова. Особенно интересно проследить параллели на временной шкале с развитием подобной ситуации с диссертацией бывшего министра обороны Германии К.-Т. цу Гуттенберг. То, как события развиваются, говорит о многом, о том, в чем наши общества схожи и в чем различны.

Дни К.-Т. цу Гуттенберг А.В.Андриянов
0 16.02 Выдвинуты обвинения в плагиате 20.11 Выдвинуто предположение о фальсификации публикаций по теме диссертации.
1 17.02 21.11Андриянов утверждает, что претензии к его диссертации безосновательны и предъявляет СМИ оригиналы публикаций.
2 18.02Гуттенберг заявил, что его диссертация — не плагиат, что он работал над ней семь лет. А.Меркель заявила, что полностью доверяет словам Гуттенберга. 22.11
3 19.02 23.11 Редакции журналов официально признали подлог. Они не публиковали статей А.В.Андриянова.
4 20.02 24.11
5 21.02Гуттенберг отказался от титула кандидата юридических наук. 25.11
6 22.02 26.11
7 23.02Антиплагиат проект GuttenPlag опубликовал первые результаты - найдены заимствования на 270 страницах диссертации. Представители оппозиционных партий обвинили Гуттенберга во лжи, потере доверия и требовали его отставки с поста министра обороны. Экзаменационная комиссия университета Байройта отменила заключение о присвоении Гуттенбергу звания кандидата юридических наук. 27.11 Обнаружен плагиат в диссертации Андриянова. Вскрыты систематические фальсификации в работе диссертационного совета Д 212.154.01 в МПГУ, в котором проходила защита Андриянова. Ученый совет СУНЦ отказался обсуждать вопросы вокруг диссертации А.В.Андриянова. Ректор МГУ срочно выделил около млн долларов на поддержку СУНЦ (читай, поддержку своего выдвиженца).
8 24.02Открытое письмо академического сообщества на имя А.Меркель за подписью более 50000 человек. 28.11
9 25.02 29.11
10 26.02 30.11В Минобрнауки создана комиссия из историков для проверки деятельности диссертационного совета Д 212.154.01 в МПГУ в связи с сообщениями о фальсификациях при защитах.
11 27.02 1.12
12 28.02 2.12
13 1.03 Гуттенберг объявил о своей отставке с поста министра обороны. 3.12
14   4.12
15   5.12
16   6.12


1. В чем мы похожи: желанием скоропалительно ответить "сам дурак" и тем, что покровители своих не сдают или сдают, но не сразу.
2. В чем же отличие: во всем остальном. В отличие от Германии наше академическое сообщество инертно и беспринципно. Всю работу за него делает горстка волонтеров, в основном работающих в СМИ. Реакция политиков в Германии незамедлительна, в то время как у нас практически никакой реакции не следует. Но самое главное, что в отличие от Германии у нас виновник торжества делает вид, что ничего не произошло и пугает всех угрозами подать в суд "за клевету". Университет, в котором он защищался, делает вид, что ничего не знает. ВАК, который обязан проверять подобные случаи, тихо наблюдает за развитием ситуации со стороны. С большим запозданием отреагировало Министерство Образования и Науки. Интересно, кто вошел в комиссию министерства для проверки деятельности диссертационного совета Д 212.154.01 в МПГУ? Почему надо было создавать дублирующую обязанности ВАК комиссию? Как скоро комиссия из историков планирует разобраться в деятельности диссертационного совета? Какие для этого у ученых-историков есть инструменты? Можно ли будет следить за их работой?

Посмотрим, что из этого выйдет. Пока что в забеге лучшее время показал цу Гуттенберг - 13 дней. Посмотрим на результаты А.в.Андриянова. У него в запасе еще есть три дня на обдумывание предложения Совета Клуба возглавляемой им Школы "по собственной инициативе приостановить полномочия в качестве директора СУНЦ МГУ на период разбирательства". К сожалению, промежуточный зачет "отказаться от титула кандидата наук" от уже не сдал. Так что по очкам директор Школы при МГУ пока проигрывает федеральному министру обороны.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
alexey_ustinov
Dec. 4th, 2012 02:34 am (UTC)
Наконец появились первые результаты, герой идёт на повышение: http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=50544

Edited at 2012-12-04 02:36 am (UTC)
afrikanbo
Dec. 4th, 2012 03:15 am (UTC)
Надеюсь, что это происходит по инерции. А так, конечно, вся эта история - проверка МОН на вшивость.
myugor
Dec. 5th, 2012 05:23 pm (UTC)
Это повышение пока что опровергли. Зато нашего героя изо всех сил защищает Садовничий: http://www.lenta.ru/news/2012/12/05/sadovnichiy/.
А то, что МОН отреагировал, показывает, что он относится к ситуации серьезно и не доверяет ВАК (как минимум, экспертному совету ВАК по историческим наукам или как его там).
seregond
Dec. 4th, 2012 08:03 am (UTC)
Ну не мешать же продвижению хорошего человека из-за каких-то там заморочек в липовых писульках? Кто ж так верными кадрами разбрасывается. Это в Германии есть еще кандидаты на место министра, а тут - ну нет никого. :((
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose