?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обзор литературы

734848_10151350970974380_1638457264_nЧто-то жуткое творится на просторах рунета. Рязанцы объявляют своего родного депутата ГД персоной non grata. В то же время некто Doct-z обвиняет того же депутата, доктора педагогических наук в плагиате. Что же делается?


Меня по этому поводу зацепил вопрос: зачем чуваку в свои почти 60 лет при полном "Жизнь удалась" напрягаться и защищать докторскую диссертацию? Ответа на этот вопрос не было, пока не увидел, что сразу после защиты диссертации в 2007 новоиспеченный доктор наук становится руководителем Федерального агентства по образованию, а затем и членом комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям. Чего было стесняться? Кого-то это еще волнует, какой учёной степенью обладает начальник всех наук и образования в России?


Идем в Ленинку. Там хранятся отсканированные копии всех авторефератов и диссертаций. Читать, конечно, я эти труды не стал, оставив это увлекательное занятие экспертам по педагогике. Достаточно было взглянуть на список публикаций докторанта по теме диссера:


Bulaev


По правилам ВАК для докторской диссертации необходимо опубликовать минимум семь печатных работ по теме в реферируемых журналах и изданиях из так называемого списка ВАК. Этим гарантируется в какой-то степени значимость научного вклада докторанта. Ну не может же ВАК ежегодно сам проверять все 3000 докторских диссертаций.


В списке трудов первой стоит монография с тождественным диссертации названием. Напечатана эта монография в издательстве РГПУ им А.И.Герцена, где и проходила защита. Нетрудно догадаться, что содержание монографии и диссертации суть одно и то же. Наверное защита проходила по этой монографии? Тогда, как того требует уровень докторских диссертаций, в монографии "должны быть разработаны положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение." В этом плане показателен выбор издателя. И кто реферирует труды, напечатанные в домашних университетских издательствах? Интересно, что ни в eLibrary, ни в библиотеке МГУ, ни даже в электронном каталоге Ленинки, этой фундаментальной монографии на сегодняшний день не нашлось, хотя и диссер и реферат там, как положено, присутствуют. Не знает про это "крупное научное достижение" и google.books. Не достать этот раритет и через интернет магазин. Зато эта монография значится в "своей" библиотеке РГПУ им А.И.Герцена. Очень странная история при заявленном тираже в 500 экземпляров.


Вторая монография по законодательству. Обращаем внимание на нечаянный подлог - дата 2006 год. Хотя монография вышла в 2007-м. Здесь логика проста - обойти правило ВАК, согласно которому все 7 трудов должны быть опубликованы не позднее, чем за три месяца до дня защиты. Зато в Ленинке этот многостраничный труд уже имеется. Есть он и в каталоге ГосДумы, и даже на google.books. Реальное, существующее собрание внутрипарламенских документов, изданное в кулуарах Государственной Думы.


Далее идут более мелкие научные труды, написанные, в основном, в соавторстве. Сразу отбрасываем единственный упоминаемый в списке литературы журнал "Аналитический Вестник Государственной Думы" - он в списках ВАК не значится (да и вообще это внутридумский проект).


Остальные труды напечатаны в Издательстве ГД. Что-то мне подсказывает, что ни о каком реферировании в этих изданиях речи не идет. Как можно себе представить, что внутридумские рабочие документы отсылают на реферирование? Кому? Смешно?


Кстати, в Германии некоторые доктора - депутаты Бундестага именно на этом и погорели, на вольном использовании в своих диссертационных работах законодательных и прочих вспомогательных документов, которые они (и не только они) разрабатывали в комитетах. Немцы быстро сообразили, что это в высшей степени аморально. Наука - наукой, а работа в госдуме... Короче, кесарю кесарево. Если посмотреть на соавторов этих Думских трудов, положенных в основу докторской - это работники аппарата ГД. Почему совмещать госслужбу и бизнес нельзя, а направить госслужбу на личное обогащение научными степенями можно?


Короче, я не только семи требуемых опубликованных работ не смог найти, но и вообще сомневаюсь, что хоть одна публикация из вышеприведенного списка удовлетворяет требованиям ВАК.


...или просто в 2007 году правила были совсем другими?

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
novoeleto
Jan. 12th, 2013 07:44 pm (UTC)
Здравствуйте, afrikanbo.

Простите за беспокойство. Можно задать Вам вопрос?

Недавно у меня был разговор со знакомым; у него двое детей, возраст школьный, что-то около 10 и 13 лет. Их отец - мой знакомый - очень беспокоится, что дети не читают, не знает, как приучить их к чтению, оторвать от бесконечного просмотра СТС... Он переживает: у детей нет понимания ценности знания, ценности образования; приведёшь в церковь - ведут себя почтительно, но далее дело не двигается. То есть речь идёт об отсутствии некоей "духовной перспективы". Но пока речь о малом - о чтении...

Я обещал поговорить со знающими людьми, дать какой-нибудь совет. Не поделитесь опытом, как лучше было бы поступить моему знакомому?

Всего самого доброго.
afrikanbo
Jan. 12th, 2013 07:54 pm (UTC)
Добрый вечер!

Боюсь, что здесь всё очень индивидуально. Наверное, в первую очередь стоит поинтересоваться, что детей вообще интересует кроме СТС, а затем попробовать подсунуть им книжку в тему, или дать ссыль, можно и с экрана, в конце концов, почитать.

А есть еще психологи. Говорят, полезно. )) Я почему-то уверен, что дело не в детях, а в недостатке общения.


С наступающим Вас Старым Новым Годом!
novoeleto
Jan. 17th, 2013 07:32 pm (UTC)
Взаимно поздравляю, желаю обновления сил творческих в новом круге времени.

Благодарю за обстоятельный ответ насчёт детского чтения. Думаю, Вы прАвы, когда говорите о дефиците общения (там родители много работают).
afrikanbo
Jan. 17th, 2013 07:41 pm (UTC)
Спасибо! И Вам удачи!
(no subject) - ashkotin - Jan. 12th, 2013 08:07 pm (UTC) - Expand
afrikanbo
Jan. 12th, 2013 08:34 pm (UTC)
Re: Аж спать расхотелось:-)
Диссер и монография действительно с идентичными названиями.
Идентичны и место издания и место защиты - университет им Герцена.
Даже, если монография легла в основу диссертации, то это скорее годится для кандидатской с требованием одной работы. Интересно, у этой монографии были рецензенты?
afrikanbo
Jan. 12th, 2013 08:42 pm (UTC)
Re: Аж спать расхотелось:-)
Да, забыл сказать, что такого важного научного труда-монографии в каталоге Ленинской библиотеки не отыскалось :(((, хотя и диссертация и реферат там, как и положено, в наличии имеются.
thrasymedes
Jan. 12th, 2013 08:08 pm (UTC)
Мединский недавно заявлял, что работа ученых состоит в писании для начальства всяких программ и докладов.
Видимо, отождествление научной работы и бюрократической писанины для "них" естественно
afrikanbo
Jan. 12th, 2013 08:37 pm (UTC)
Зам директора Курчатовского Института О.Нарайкин вообще заявил, что настоящие ученые не должны тратить время на написание научных трудов, а вместо этого увлеченно работать, как академик Королёв.
thrasymedes
Jan. 12th, 2013 10:08 pm (UTC)
Безобразие - замдир Курчатовского Института должен ставить в пример Курчатова, а не Королева !
gorynych_007
Jan. 12th, 2013 08:44 pm (UTC)
А что, докторский реферат - всего 35 страниц?
afrikanbo
Jan. 12th, 2013 08:49 pm (UTC)
38!
detrin
Jan. 13th, 2013 07:06 am (UTC)
это наверное всегда было и будет. они же все этими степенями обрастать начинают как только на госслужбу приходят.

afrikanbo
Jan. 13th, 2013 07:15 am (UTC)
Да это какая-то повальная мода пошла! Полив какой-то. Министра Образования Москвы И.И.Калина защитить докторскую на седьмом десятке лет прошибло. )) Смех и грех!
detrin
Jan. 13th, 2013 09:15 am (UTC)
порочная тяга к знаниям!
gorynych_007
Jan. 14th, 2013 06:08 pm (UTC)
Калину!
:)
afrikanbo
Jan. 14th, 2013 06:33 pm (UTC)
На очереди.
gorynych_007
Jan. 14th, 2013 06:42 pm (UTC)
Я имел в виду, что его фамилия не Калин, а Калина!
Стало быть, прошибло КалинУ.

Извините за занудство, любовь к языковым играм берет свое...
afrikanbo
Jan. 14th, 2013 07:04 pm (UTC)
У меня до сих пор с этим непонятки.

Профессора Дж Дайт? или Профессора Дж Дайта
последнее у меня как-то рука не поднимается написать... Кто такой Дайта?
gorynych_007
Jan. 14th, 2013 07:14 pm (UTC)
Это мужчина?
Тогда в чем проблема?

Ирвинг - Ирвинга
Дайт - Дайта.

Вот есть известный специалист по индийской философии Д. Датта (мужчина!), вот с ним интереснее...
gorynych_007
Jan. 14th, 2013 06:10 pm (UTC)
Символично, что первый оппонент Калины:

доктор педагогических наук, профессор,
член-корреспондент РАО, зав. кафедрой педагогики ФГБОУ ВПО "Поволжская государственная социально-гуманитарная академия"

Бездухов Владимир Петрович;

Бездухов, понимаете ли!
А диссертация посвящена ЦЕННОСТЯМ!!!
afrikanbo
Jan. 14th, 2013 06:34 pm (UTC)
Еще как понимаю! :)
( 22 comments — Leave a comment )

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose