?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Круто!

Очень содержательный материал Анны Поповой.

Несмотря на утверждение автора "между пресловутой «эффективностью» (которая, конечно, вызывает множество вопросов) и доходами ректоров есть пусть и не самая яркая, но все-таки зависимость: чем выше доход руководителя, тем больше шансов на то, что вуз окажется без «признаков неэффективности»" самой заметной корреляцией в этом замечательном интерактивном представлении данных, собранных Министерством Образования и Науки является положительная корреляция между рейтингом вуза и средней зарплатой преподавателей и ученых в вузе.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
steblya_kam
Jun. 27th, 2013 10:53 am (UTC)
Извините, но по РГГУ, где я работаю, данные - хрень. Я лично не знаю ни одного человека, который бы получал там "среднюю" зарплату в 48600 (может, разве только наш завкафедрой вместе с доплатой за должность, и то сомневаюсь). Я (с кандидатской степенью)в прошлом месяце получила 7500, на целую ставку это было бы 15000, а год назад было время, когда я получала вообще 4000. Сейчас мой официальный оклад - 3000, надбавка за степень - 1500 (т.е. ставка была бы 9000), остальное всё какие-то мифические надбавки, которые то дают, то срезают, в зависимости от настроения.
Простите за кучу цифр, пытаюсь доораться до публики. Потому что под влиянием таких статей все думают, что в РГГУ высокие зарплаты, и, когда я пытаюсь найти какую-то работу, все думают, что "ей, наверное, не меньше 100 тыров надо - эк дефачка себя переоценивает!"
afrikanbo
Jun. 27th, 2013 12:45 pm (UTC)
Да, это беда не только РГГУ. Для статистики вузы разными жульническими способами поприписали нереальные цифры. Хорошо, что Вы говорите об этом.

С доходами ректоров, похоже, такая же "хрень" только в обратную сторону.

Разница в том, что данные по ректорам представляли налоговые службы, а по преподавателям - местная бухгалтерия.
sterh
Jun. 27th, 2013 02:13 pm (UTC)
это данные министерства ("средние" и только за один месяц) - единственные официальные, что у нас есть. и в статье говорится об этом, и говорится, что сотрудники жаловались на несоответствие этих данных реальности. но больше нам совсем не с чем работать.
avkushnarenko
Jun. 28th, 2013 11:17 am (UTC)
А они впихивают туда доходы, а не зарплату. Вот в чём фокус. И попробуй только вякнуть - за словом в карман не полезут. История давняя, но опять же всё повторяется.
http://avkushnarenko.livejournal.com/10510.html
valera2204_kuz
Jun. 28th, 2013 04:35 pm (UTC)
Положительная корреляция
Предлагается одно из объяснений положительной корреляции доходов вуза и "показателя эффективности".

Рейтинги вузов формируются, в основном, из различных показателей, которые по большей части бывают такие же фальшивые, как и диссертации - собственно "липовые" диссеры также добавляют к рейтингу существенную добавку.

Однако, по слухам, рейтинги вузов могут формироваться и при "благосклонном" внимании министерского начальства.

Злые языки в провинции утверждают, что как только возникает угроза рейтингу вуза, то ректор сразу выезжает "с чемоданом д/з" в министерство. Понятно, что ректор с бОльшими доходами будет лучше подготовлен "к отстаиванию чести вуза" на самом верху! Он понимает, что "часть меньше целого" и смело жертвует частью своих доходов. "Бедный ректор" не имеет таких возможностей!




( 5 comments — Leave a comment )

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose