?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

День Конституции

Как мог бы отметить юбилей Конституции скромный труженик Диссернета? Откупорить бутылочку Корбьера, и заглянуть в архивы сообщества Диссернет.

И, о Боже! Сергей Михалыч писал не только Конституцию, но и диссертации своим подопечным:


Shahrai


Наполнение реальным смыслом этих двух документов С.М. Шахрая находится на одном уровне.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
shultz_flory
Dec. 12th, 2013 05:12 pm (UTC)
Кстати, Конституцию тоже не мешает проверить на это дело :)
dims12
Dec. 12th, 2013 05:36 pm (UTC)
Точно! Мне как в глаза бросились слова Диссернет + Конституция -- сразу подумал, Конституцию, что ли тоже содрали? :)
angelopennetta
Dec. 12th, 2013 07:15 pm (UTC)
а я вам и так скажу: на 80% скатана у Французов)))
hyperpov
Dec. 12th, 2013 06:16 pm (UTC)
Ну, что Вы так сразу, "писал подопечным". Может, не писал ни ту, ни другую, и просто не заметил совпадения, так как свою даже и не читал.
plynius_secund
Dec. 14th, 2013 04:51 pm (UTC)
Все равно, пригласить в оппоненты того, с кого содрано две трети диссертации - это круто. Как бы пригласить соперника в свидетели на свадьбу. Это, как говорится, "с особым извращением". С кого же списана диссертация Шахрая?
hyperpov
Dec. 14th, 2013 07:37 pm (UTC)
Да ничего особенного. Диссертант может быть вообще не в курсе, откуда содрана его диссертация. А тот, кто сдирал, не в курсе, кто будет оппонентом. И две повторяющие друг друга диссертации необязательно списаны одна с другой. Они могут быть обе списаны с общего источника. Про диссертацию Шахрая не знаю ничего. Но если он оппонирует работе, где с его диссертацией большие текстовые совпадения, то выбор небогат: 1) он не читал своей собственной диссертации; 2) он не читал ту галиматью, которой оппонировал; 3) он активный участник научного подлога, а также любая комбинация этих вариантов. Есть, в принципе, еще вариант, что подпись Шахрая подделали, но это маловероятно. Шахрай уже возопил бы об этом.
beer_evangelist
Dec. 12th, 2013 06:35 pm (UTC)
Каждый диссер затем просматривается вручную?
kostomarov
Dec. 12th, 2013 11:48 pm (UTC)
В итоге поколебать здравый смысл вам не удалось.

Разные чиновники не писали своих диссертаций, в чём никто и не сомневался.

Есть издевка властелинов нашей эпохи в том, что конституции для них пишут такие добровольные белки-графоманы бессмысленного колеса.

Реально, на мой взгляд, вам сейчас нужно концентрироваться на поиске нобелевского лауреата, который возглавит процесс.

Даже мне эти разоблачения уже надоели (сомневался ли я, что губернатор такой-то не писал свой кирпич?), остальным - тем более. Митинговать за ваше спасение я не пойду. И никто не пойдёт. Спасёт правое дело только нобелиат.
mother_irina
Dec. 13th, 2013 07:15 am (UTC)
да, согласна, ИМЯ (возможно компромиссное) диссернету необходимо ...

как и разнонаправленное развитие темы списывания для приобретения некой, извиняюсь, быдловской статусности: не развивать знание, а КАЗАТЬСЯ умными перед теми, кто не в теме :) - прям стишки получились :)
komdaur
Dec. 13th, 2013 09:27 am (UTC)
А что, если как следует прошерстить диссертации членов ВАК? Возможно, что при этом в какой-то мере удастся «поколебать здравый смысл».
kostomarov
Dec. 13th, 2013 11:43 am (UTC)
Думаю, открытий тут не будет. Разный мусор, может быть, есть в диссертациях, которыми они руководили или там, где они оппонировали.
Но сами - вряд ли.

Взять нашего бывшего ректора. Он свою докторскую по научному коммунизму защитил в середине восьмидесятых. Что толку его "шерстить"? И становится ли он научным работником, оттого, что сам написал свой кирпич?
Мешает ли ему защищать своих людей в своём совете? Зачем бы ему тогда пинком вышибать председателя этого совета и забирать это место? Думаю, среди защищенных в его совете работ есть всякое, а его собственный труд - его подлинное произведение, весомый вклад в теорию научного коммунизма.
(no subject) - ashkotin - Dec. 13th, 2013 12:39 pm (UTC) - Expand
one_sergey
Dec. 13th, 2013 04:45 pm (UTC)
Задача номер один для Диссернета (на мой, конечно, взгляд) сейчас состоит в том, чтобы как можно быстрее избавиться от Пархоменко и на пушечный выстрел его не подпускать. Одно его имя отталкивает от этого хорошего дела огромное количество порядочных людей.
plynius_secund
Dec. 14th, 2013 04:54 pm (UTC)
А есть ли статистика по чиновникам и по тем, кто хотя бы представляется (служит) ученым? Каковы их доли среди плагиаторов? Или трудно отделить одних от других?
roman_kr
Dec. 17th, 2013 07:30 am (UTC)
offtop
Смотрите что я нашел у классика)))
http://roman-kr.livejournal.com/773577.html
afrikanbo
Dec. 17th, 2013 09:00 am (UTC)
Re: offtop
Вечно актуально )))
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose