1. Какая копия диссертации является мастер-копией, то есть, кокой из копий можно доверять и кто гарантирует сохранение ее аутентичности?
2. Если мастер-копия существует, то в какой момент она возникает?
Для тех, кто три раза прочитал эти вопросы и ничего не понял, расшифровываю. Допустим, вы жалуетесь на то, что какой-то конкретный диссер не соответствует требованиям, предъявляемым ВАК, а вам в ответ авторитетно заявляют, что ваша жалоба основана на каком-то не имеющем отношения к делу тексте, в то время как на защиту была представлена совсем другая диссертация и шли бы вы, дорогой товарисч, лесом.
Оригинал взят у
Изучая диссертационный совет ГАСИСа, мы набрели на диссертацию некого Якушина В.В., которая поистине незаурядна. Его научный руководитель Егоров Анатолий Юрьевич (кстати, член экспертного совета ВАК) является одним из организаторов крупнейшей в России фабрики липовых диссертаций по экономике. О Егорове А.Ю. мы будем рассказывать еще очень много.
Так вот уникальна работа Якушина В.В. не многостраничным копипастом, которым можно полюбоваться на картинке.

Уникальность кейса Якушина В.В. не связана даже с наличием фальсифицированной публикации. Статья, отмеченная в автореферате (Якушин В.В. Особенности рынка недвижимости как инвестиционного ресурса экономики//Предпринимательство, 2006, №6), в данном номере журнала отсутствует! Якушиным В.В. была опубликована статья в первом номере 2007 г. того же журнала, правда, немного под другим названием, т.е. уже после защиты. Указание фальшивой публикации в автореферате является грубым нарушением Положения о порядке присуждении научных степеней.
А уникален случай Якушина В.В. тем, что в диссертации и в автореферате его имя-отчество не совпадают!

Способен ли сам соискатель перепутать собственное имя? И способны ли научный руководитель, оппоненты и рецензенты и даже целый диссертационный совет не заметить этого? Да, такое возможно тогда, когда диссертация не выполняется самим аспирантом, а за него работу по изготовлению диссертации , автореферата и всего остального делает кто-то другой. Такое возможно тогда, когда защита диссертации – всего лишь формальность, а все участники процесса заведомо закрывают глаза на фальсификации любого рода.
И вот еще интересная деталь. Со времени проведения и публикации экспертизы по Якушину В.В. кто-то поменял его имя в каталоге Российской государственной библиотеки, и теперь он везде значится как Якушин Валентин Владимирович, хотя в самих текстах диссертации и автореферате по-прежнему имя и отчество отличаются. Смею надеяться, что это результат работы диссернета, и кто-то очень беспокоится из-за публикаций на сайте диссернета и подчищает следы.