Category: образование

Golden Gate

Чашечка утреннего кофе

Вчера был трудный день, проехали почти 800 км - мотались с Профессором на Селигер и обратно.

Организаторы форума пригласили устроить для участников лекцию о Диссернете.

Сразу скажу, что лекция прошла удачно и теМ, кто пришел на нее было интересно. Это всегда видно по вопросам. Да и копии лекции разлетелись на флэшках, как пирожки горячие.

Но не о лекции речь, конечно, а об участниках юбилейного форума Селигер-2014. Вопреки моим ожиданиям, молодежь (по крайней мере, та часть, с которой пришлось пообщаться) не только не вызвала аллергию, но и произвела положительное впечатление.

Зато организаторы и особенно их холуи-охранники - типичные Швондеры, каких я давно уже не встречал. Первое впечатление от посещения - мат-перемат - это организаторы на досуге играют в мяч на лужайке около рецепшена. Вообще, как мне сказали по секрету, среди селигерского начальства не было однозначного мнения, приглашать Диссернет или это слишком вредно. Наверное поэтому перед началом нашей лекции объявили штормовое предупреждение и отключили нам электричество. Михаил не унывал и начал показывать презентацию прямо со своего лэптопа. Через десять минут явился Швондер и приказал очистить помещение. Всем по палаткам! Слушатели лекции невольно съёжились и инстинктивно втянули головы в плечи. Михаил попытался играть роль профессора Преображенского, но Швондер был много наглее и циничнее, чем его прототип из времен нэпа. В конце концов, лекция прошла у костра рядом с палатками. Еще несколько раз более мелкие швондеры попытались ее прервать, но уже безуспешно.

Прикрываясь радением "о безопасности" охранители Селигера вводят какие-то несуразные ограничения и принуждают им следовать с особым хамством и цинизмом. Я не сомневаюсь, что отравление участников на прошлой неделе стало результатом такой идиотской организации всего мероприятия.

Да и самое главное - купание в Селигере просто великолепное. Только для этого необходимо было уехать подальше от форума - купаться участникам можно только в строго обозначенное время и только по свистку.

Всё это в тему программного труда Льва Гудкова, в котором он объясняет, как работает репрессивная система, ее влияние на экономику и общество в целом.

А вот "вечером в куплете, утром - в интернете" ))).
Golden Gate

Надцатый уровень санкций

Вчера зашел старый друг, который давно живет и работает в Штатах. Делились с ним мнениями о нашем житье-бытье.


Примерно лет десять назад я путешествовал по Непалу и на меня произвело сильное впечатление обилие мусора. Ну просто вокруг каждой маленькой деревни горы пластиковых упаковок, бутылок, пакетиков, банок... Один мудрый непалец тогда объяснил, мол, Непал страна индустриально отсталая и еще лет двадцать назад все отходы были натуральные, которые быстро разлагались в природе. Пластик и стекло пришли внезапно и никто им не объяснил, что вот так просто они никуда не исчезают сами. Короче, кирдык случился от недостатка образования населения.

Как-то эту простую мысль я с тех пор усвоил и переварил. Ровно так же все наши беды, от коррупции до сбитого самолета (неважно, кто нажал на курок в данном контексте) пришли к нам из-за мощного провала в системе образования, начиная с 90-х годов и продолжающегося по сей день. Именно отсутствие должного образовательно-культурного уровня населения лишает народ рационального типа мышления. Отсюда и суеверность и терпимость тоталитаризму, т.е. всё то, что так необходимо режиму, который мы сегодня имеем.

Я это к чему говорю? Вовсе не к тому, чтобы прачечная и министерство образования занялись своим непосредственным делом. На это надежды нет. А к тому, чтобы вкусивших сладкую западную жизнь россиян заставить вернуться на свою несчастную родину. В первую очередь детей элиты. Ну в самом деле, зачем и кому они нужны на западе? Отучился в Оксфорде, отстажировался в MIT, покатался по миру, посмотрел как где живут, - и давай обратно, повышать культурно-образовательный потенциал родной страны. Уверен, что это было бы самой эффективной санкцией надцатого уровня.
Golden Gate

Rassian Military Histirical Society

Да да, именно так официально называется сообщество ученых-историков, во главе которого стоит министр культуры РФ.

Выписка их СПАРКа

RHS

Видно, лавры Мутко не дают коллеге по Правительству покоя.

Не помогли ни факультет международной журналистики МГИМО, где будущий министр, как говорят, учился на одни пятерки, ни длительная стажировка в должности помощника пресс-секретаря посольства в США.

Открываем диссертацию министра 1997 г. И видим всё тот же "RASSIAN HISTERICAL":

"Piece and War" (p. 55)

"Straggle" (p. 130)

"Cambrige" (p. 18)

"Chellenge" (p. 82)

и много чего еще интересного видим, но всё это коварный "Диссернет" припас на черный день.
Golden Gate

Липовая экономика. Часть III

Улучив свободную минутку и примирив друг с другом внутренние противоречия, приступаю к завершающей части истории о том, как живёт и чем дышит российская экономика. Ну да, я не оговорился, именно индустрия псевдонаучной лажи воспроизводит себе подобных рулевых экономикой страны. Напомню главный тезис. Точнее их два:

1. бездарные, малограмотные, некомпетентные руководители не появляются сами по себе. Они - продукт налаженной индустрии, сетевого организма по производству тех, кто всегда готов на подлог и имеет в кармане достаточный запас пыли, чтобы пустить ее в глаза сомневающихся в случае надобности.

2. Главная функциональная задача, стоящая перед индустрией научного фейка - воспроизводить себе подобных. Липовая диссертация играет роль лишь метки, позволяющей отличить своих от чужих. Никакой другой смысловой нагрузки эти многотомные научные труды не несут.

Напомню: в Части I мы рассмотрели региональный уровень организации на примере конкретной защиты липовой диссертации местного работника вуза, которому в дальнейшем суждено стать столичным чиновником. В Части II мы проследили связь этой региональной ячейки с более солидной столичной организацией, уютно расположившейся на одном из факультетов университета №1 в стране. Но ни слава университета, ни даже депутатские корочки декана факультета не могут гарантировать беспечное процветание индустрии бесполезной туфты, выдаваемой за высоконаучные достижения. В эту производственную цепочку должны быть встроены органы аттестации, проверки псевдонаучной деятельности. вот о них мы как раз и поговорим в Части III.


Итак, наш рассказ привёл нас в Московский Государственный университет, на факультет госуправления, в диссертационный совет по экономике под кодовым номером Д 501.001.12 Как мы уже знаем, ключевой фигурой, отвечающей за "правильную" работу совета, является обычно зам Председателя. Приглядимся по-внимательнее к этой фигуре.

MyslyaМысляева Ирина Николаевна - бывш. заместитель декана по научной работе факультет государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова; заведующая кафедрой экономической теории, профессор, доктор экономических наук. В настоящее время - профессор кафедры стратегического планирования и экономической политики.

Что еще важно: является заместителем председателя диссертационного совета Д 501.001.12 при МГУ имени М.В.Ломоносова, заместителем председателя экспертного совета ВАК по экономической теории, финансам и мировой экономике, членом комитета по антикризисному управлению Торгово-промышленной палаты РФ.

Посылаем запрос в базу данных сообщества Диссернет о творчестве наставника молодых ученых, профессора Мысяевой И.Н. О, ужас! В ответ вываливается целая охапка экспертиз, раскрашенных во все цвета радуги. Да, сразу скажу, в виду важности персон, о которых говорится в этой части истории и из уважения к их заслугам перед страной, будем сопровождать их портреты не одним, а сразу двумя примерами их достижений на ниве преподавателей-наставников.


Sishin

Sish


Что это? Это - диссертации к.э.н. Радославова Эдуарда Мирославовича и д.э.н. Шишина Сергея Владимировича, к защите которых профессор Мысляева И.Н. приложила непосредственные усилия. Она внимательно изучала эти труды, вдумчиво писала рецензию официального оппонента, выступала с пламенной речью на защите этой ... и, наверняка, рекомендовала диссертационному совету удостоить диссертантов заслуженной ими ученой
степени.

Чем знамениты эти две диссертации? В одной из них диссертант просто заменил на титульном листе чужой (кстати, тоже списанной с еще более ранней) работы название диссертации и поставил своё имя, а другой, по сути, склеил свою докторскую диссертацию из двух других. Кстати, тот, кто склеил, является.... да, что я здесь буду рассказывать - почитайте сами.

Время течет незаметно и свободная минутка для написания поста закончилась. Да и так много слов утекло, а самого важного, что хотел сказать, так и не сказал. Придется продолжить историю в дополнительной, не запланированной Четверной Части.


------------------------
*) Фото и информация взяты с официального сайта МГУ http://www.spa.msu.ru/prepod_110.html
Golden Gate

Липовая экономика. Часть I I

Не откладывая дело в долгий ящик, сажусь писать продолжение саги про одну из крупных сетевых фабрик научного фейка в области экономики. Сам процесс написания поста, статьи, перевода, и пр по утру давно стал для меня чем-то вроде утренней гимнастики для стареющего мозга. Так что лично я в каком-то очень странном смысле должен быть благодарен Природе, что она подсовывает мне жуликов и прохиндеев, о которых писать весело и споро.

Напомню читателю главный рабочий тезис предыдущего поста "Липовая экономика. Часть I". Сфабрикованная репутация, дутая компетенция, которые, на первый взгляд, не стоят ни шиша, на самом деле, рассмотренные в плотной социальной среде (а именно в такой плотной, окутанной различными связями среде мы все существуем), не возникают сами по себе на пустом месте. В частности? та самая д.э.н. А.А. Черникова, с которой началась эта история, не материализовалась из вакуума. Она - продукт социального сетевого механизма. Роль этого механизма двояка: у него, как у Луны, есть зримая и незримая стороны. Зримая - это липовые, набитые чужими работами диссертации. А незримая, но самая важная функция этого сетевого организма - воспроизведение себе подобных. Об этой его функции мы как-нибудь поговорим отдельно.

Итак, в прошлый раз мы убедились, что защиту диссертации Черниковой обеспечивала специализированная команда из научного руководителя и трёх оппонентов, знающих свое дело. Если читатель обратил внимание, (если нет, то я укажу на этот факт) иллюстрирующие кейс откровенно липовые диссертации, фабрикованные членами этой зондр-команды, все датированы более ранним временем, чем защита Черниковой. Это к тому, что все они собрались на эту защиту уже хорошо тренированные и со знанием дела. Но, как же так, спросите вы, а Диссовет (212.182.02 - Орловский государственный технический университет), он что, тоже такой, как бы это сказать по-приличнее...? Да-да, читатель, ты абсолютно прав. Дураков там не было. Там собрались также знающие свое дело специалисты. Полюбуемся на пример его творчества:

Ovsyannikov


Что это? Это - диссертация к.э.н. Овсянникова Антона Валентиновича, защищенная в 2005 г в диссертационном совете Д 212.182.02 при Орловском государственном техническом университете, в том самом, где защищалась д.э.н. А.А. Черникова.

Bondar Надо сказать, что в большинстве случаев за формирование "правильного" совета отвечает (перед ректором или деканом ф-та университета) зам председателя совета. Таким лицом в нашем случае выступает д.э.н. Бондарев Владимир Фролович.

В Орловском государственном техническом университете В.Ф. Бондарев работает профессором кафедрой экономической теории. Профессор Бондарев В.Ф. плодотворно руководит аспирантами. За достигнутые успехи в преподавательской и научной деятельности В.Ф. Бондарев неоднократно получал благодарности ректора и почетные грамоты, был награжден почетным знаком «Отличник высшей школы СССР», медалью «Ветеран труда» и знаком «Заслуженный работник высшей школы».

Kuznetsova2007


Что это? Это - диссертация к.э.н. Кузнецовой Галины Валерьевны, воспитанной в заботливых руках наставника молодежи В.Ф. Бондарева.

Внимательный читатель не может не обратить внимания, что сия липовая диссертация защищалась не в городе Орёл, а в столице нашей Родины. Да еще и где! - в МГУ им М.В. Ломоносова. В самом сердце российского образования, если не сказать науки. Не утомляя читателя долгими доказательствами, замечу, что заметная часть воспитанников орловского профессора Бондарева проходили защиту именно в МГУ и именно в совете Д 501.001.12 на факультете государственного управления, руководит которым.... здесь, в этом самом месте, затаите дыхание... Затаили? Теперь выдохнули: депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», председатель комитета Государственной думы по образованию Вячеслав Алексеевич Никонов. (если читатель подумал, что мы плавно переходим в Часть III нашего повествования, то он ошибся - ягодки еще впереди).

Итак, самый-пресамый "грязный" "засвеченный" или назовите, как хотите, с точки зрения сообщества Диссернет, факультет Московского государственного университета - Факультет Государственного управления. О нем мы писали много и кратно, но, раз уж такая здесь образовалась традиция, то приведем один из примеров сетевого творчества этого факультета:

Nevz


Что это? Это - диссертация к.и.н. Невзорова Дениса Алексеевича Защищенная совсем недавно на этом факультете.(наш друг Диссерграф даже написал про этого "героя" отдельный пост) Специально из дюжины откровенных фейковых диссертаций по истории, подготовленных и защищенных на этом факультете, для иллюстрации была выбрана совсем свежая, еще не протухшая, по которой можно было бы написать в ВАК апелляционную жалобу, но жалко время и бумагу. А вот почему жалко и время и бумагу, а также про тот самый, вышеупомянутый, "экономический" совет депутата Никонова (Д 501.001.12) и много чего ещё интересного мы узнаем в Части III этой длинной саги. Запаситесь терпением и поп-корном.

--------------------------------
*) Фото и материалы взяты из официального сайта http://www.famous-scientists.ru/9446/
Golden Gate

Всё начинается со школьной скамьи

Иногда меня спрашивают, зачем тебе этот Диссернет? На хрена он тебе сдался? Да, я и сам частенько задаю себе те же вопросы. Простого ответа на них нет. Ну, не для того же всё это мы заварили, чтобы потроллить какого-нибудь доктора наук Васю Пупкина, даже, если этот Вася стал олигархом, пролез в депутаты, в мэры или губернаторы.

Время само подсказывает правильные ответы. Какое-то время назад в сообщество Диссернет обратился один из энтузиастов проекта «Открытое общество». И, действительно, в этом есть какая-то изюминка. Особенно я это осознал, когда происходили события в Бирюлёво. Слепая толпа бросилась громить несчастную овощную базу. И происходило это только по одной простой причине, заключавшейся в том, что истинный источник беды скрыт от глаз. Весь дальнейший цирк и с базой и с постановочной поимкой преступника в Коломне только еще больше убеждают в том, что кому-то очень не хочется, чтобы хоть тень сомнения появилась у доведенных до отчаяния жителей. Всё было бы совсем по-другому, если бы любой мог рассмотреть эту часть гнойника, как на рентгеновском снимке, Как на схеме метрополитена. Однако, до этого еще техника пока не дошла. Но скоро дойдёт. И концепция плоского распределенного сетевого сообщества, подобного сообществу Диссрнет – тому гарантия.

Диссернет захватывает только небольшой краюшек проблем, но краюшек этот весьма симптоматичен для нашего времени. Связан он с проблемой отрицательного отбора. Типичная ситуация, когда на всякие руководящие должности назначаются абсолютно пустые, ничего из себя не представляющие люди. Последствия этого можно наблюдать повсеместно. Не надо никуда далеко ходить. Для солидного веса таким пустышкам еще какое-то время назад Минобрнауки раздавало липовые дипломы о присуждении ученых степеней. Все в этом организме работало слаженно. Министерство обслуживало заказ на выстраивание послушной вертикали из подручного материала. Подкрашивало этот материал, штукатурило, припудривало и внимательно смотрело, чтобы эта краска не облупилась, чтобы, не дай Бог… То есть, чтобы не вышло, как в той сказке про голого короля.

Результаты такой политики не заставили себя долго ждать. Как снежный ком покатились и образование и наука и всё, в чем раньше мы были сильны, и ракеты, и балеты… суды, политики, врачи….

А всё ведь начинается с малого. Наверное, со школьной скамьи. Вот и сегодня я обратил внимание на ленту Диссернета. Есть в Москве на Юго-Западе Школа № 521. Так называемая «Школа Здоровья». Жители района говорят, что школа очень хорошая с богатой историей и традициями. В августе этого года директором этой школы была назначена молодой педагог Алябушева Галина Васильевна. Получив педагогическое образование, Галина Васильевна незадолго пред назначением на пост директора школы защитила кандидатскую диссертацию по педагогике. При ближайшем рассмотрении эта диссертация оказалась бессовестно списанной с чужих более ранних научных трудов.

Вот у меня возникает законный вопрос. Чему такой педагог будет учить детей? Ну, хоть кто-то меня убедит, что она будет отстаивать этические принципы, ценность познаний, недопустимость жульничества, неподкупность на экзаменах?

Я, как раз, уверен в обратном. Вот, в частности, для того и существует Диссернет, чтобы объяснить родителям учащихся в школе № 521 детей, в чем причина их будущих злоключений. И то, что овощная база здесь совсем ни при чём.
Golden Gate

Составители олимпиад против фальшивых олимпиадников

Есть два способа получить ученую степень: успешно защитить свою научную работу и приобрести степень по случаю с рук. Со школьными олимпиадами такая же фигня. Есть два способа стать победителем Всероссийской олимпиады - выиграть её или быть приписанным к списку её призёров чиновниками минобрнауки.

Оригинал взят у motimatik в Составители олимпиад против фальшивых олимпиадников
     
Открытое обращение к членам Общественного Совета при
Министерстве образования и науки Российской Федерации
   
Уважаемые члены Общественного Совета!
 
 Российские школьные олимпиады являются важной частью системы дополнительного школьного образования. Россия всегда находится в первых строчках на международных соревнованиях по разным предметам, прежде всего, по математике, физике и информатике. Наши традиции и опыт были взяты за основу во многих странах мира. Костяком этой сложной системы является сообщество высококвалифицированных преподавателей, работающих, прежде всего, на энтузиазме и любви к своей деятельности. Исключительная открытость, честность и доверие, основанное на репутации преподавателей и членов жюри соревнований, является необходимым условием столь эффективной работы.
 История о включении в списки призёров Всероссийской олимпиады школьников лиц, вообще в ней не участвовавших, вызвала огромный резонанс среди настоящих участников олимпиад, их наставников и организаторов олимпиад. С момента предыдущего заседания Общественного Совета был выявлен ряд новых фактов.
 Во-первых, выяснилось, что служебные подлоги (а именно так в УК РФ называется внесение в официальные документы заведомо ложных сведений) осуществлялись не только в 2012 году, а носили систематический характер, начиная, по крайней мере, с 2009 года.
 Общественная проверка выявила уже 29 фальшивых призёров. На основе сфальсифицированных итогов Всероссийской олимпиады они вне конкурса поступили в ведущие вузы России, в результате чего были нарушены права остальных выпускников школ на получение бесплатного на конкурсной основе высшего образования.
 Во-вторых, руководителями вузов было сообщено, что при поступлении некоторые фальшивые призёры предоставили дипломы Всероссийской олимпиады (см. письмо №01-04-1035 от 23.11.12, http://guestbook.spbu.ru/files/01-04-1035.pdf). То есть помимо служебного подлога могла иметь место еще и подделка документов. Все эти действия совершались нынешним руководством Департамента государственной политики в сфере общего образования Министерства образования и науки Российской Федерации.
 В последнее время Министерством образования и науки предприняты действия по борьбе с фальшивыми диссертациями и они были позитивно оценены научной и педагогической общественностью России. Есть ещё одна проблема, где министерство могло бы предпринять аналогичные действия: фальсификация результатов олимпиад. Когда олимпиады стали способом поступить в ВУЗы, коррупционное давление на их организаторов неизбежно усилилось, и хотя в целом система пока остаётся дееспособной, необходима решительная негативная реакция министерства хотя бы на уже обнаружившиеся факты фальсификаций.
 В этой связи мы обращаемся к Общественному Совету с требованием расследовать обнаруженные факты фальсификаций (создать специальную комиссию с привлечением независимых экспертов) и придать огласке фамилии всех лиц, несущих ответственность за совершённые правонарушения.
 Также необходима публикация исправленного, т.е. очищенного от фальсификаций, списка победителей олимпиад. Мы просим Общественный Совет выступить с инициативой скорейшего издания Приказа Министерства образования и науки о внесении изменений в ранее вышедшие Приказы по итогам Всероссийских олимпиад 2009-2012 гг. В этом Приказе все лица, не участвовавшие во Всероссийской олимпиаде, должны быть исключены из числа ее призёров. Кроме того, должны быть аннулированы все дипломы призёров Всероссийской олимпиады, выписанные лицам, которых нет в итоговых протоколах жюри.
 Наконец, базу победителей Всероссийских олимпиад надо усовершенствовать – сделать механизм её формирования абсолютно прозрачным. Контроль за функционированием этой базы естественно взять на себя Общественному Совету.
   
Collapse )
   
Свою подпись под обращением можно оставить в комментариях к этому посту.
 

Golden Gate

Игра под названием "Найти 10 различий"

В истории, получившей название "Андрияновгейт" много всего, что проливает свет на механизмы научных остепенений. В частности, с самого начала внимание привлекла Марина Петровна Аракелова, профессор кафедры политической истории факультета госуправления МГУ имени М.В. Ломоносова, обладатель медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, научный руководитель А.В.Андриянова, которая сразу встала на защиту своего бывшего диссертанта: "Могу сказать, что диссертация на должном уровне, потому что она прошла аттестацию, как положено. Могу характеризовать её только положительно. Тема «Студенческое движение» очень актуальна." Правда, как выяснилось потом, университет, в котором яко бы выполнялась диссертационная работа Андриянова, ничего о ней не знал. Но, казалось бы, ученый да еще и историк, должен принципиально отстаивать историческую правду. Что-то здесь не так.

Поучительно взглянуть на другие диссертациии, выполненные под руководством профессора М.П.Аракеловой. Возьмем два свежих примера. Это будет игра под названием "Найти 10 различий".

№1
Тема: "Центральные органы управления Вооруженными силами СССР (сентябрь 1945 – март 1953 гг.)"
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Аракелова Марина Петровна
Оппоненты: Бочарова Зоя Сергеевна и Бахтурина Александра Юрьевна
Ведущая организация: Российский государственный медицинский университет
Работа выполнена на кафедре политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова
Публикация по теме диссертации: статья в Вестнике Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество).

№2
Тема: "Центральные органы управления Вооруженными Силами Советского государства в октябре 1917 – августе 1923 гг."
Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Аракелова Марина Петровна
Оппоненты: Бледный Сергей Николаевич и Бочарова Зоя Сергеевна
Ведущая организация: Российский государственный медицинский университет
Работа выполнена на кафедре политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова
Публикация по теме диссертации: статья в Вестнике Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество).

Надо отметить, что "Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество)" - свое домашнее издание для факультета госуправления МГУ имени М.В. Ломоносова.

Кстати, скандальная диссертация коллеги А.В. Андриянова, зам проректора МГУ М.В.Загоруйко тоже была защищена под руководством профессора М.П.Аракеловой.

Любопытно, на какие должности судьба закинула защитившихся №1 и №2?

PS Чтобы исключить неверное толкование вышесказанного, утверждаю, что в приведенных примерах "Проверено. Мин нет" в смысле массовых заимствований.