Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Golden Gate

Надцатый уровень санкций

Вчера зашел старый друг, который давно живет и работает в Штатах. Делились с ним мнениями о нашем житье-бытье.


Примерно лет десять назад я путешествовал по Непалу и на меня произвело сильное впечатление обилие мусора. Ну просто вокруг каждой маленькой деревни горы пластиковых упаковок, бутылок, пакетиков, банок... Один мудрый непалец тогда объяснил, мол, Непал страна индустриально отсталая и еще лет двадцать назад все отходы были натуральные, которые быстро разлагались в природе. Пластик и стекло пришли внезапно и никто им не объяснил, что вот так просто они никуда не исчезают сами. Короче, кирдык случился от недостатка образования населения.

Как-то эту простую мысль я с тех пор усвоил и переварил. Ровно так же все наши беды, от коррупции до сбитого самолета (неважно, кто нажал на курок в данном контексте) пришли к нам из-за мощного провала в системе образования, начиная с 90-х годов и продолжающегося по сей день. Именно отсутствие должного образовательно-культурного уровня населения лишает народ рационального типа мышления. Отсюда и суеверность и терпимость тоталитаризму, т.е. всё то, что так необходимо режиму, который мы сегодня имеем.

Я это к чему говорю? Вовсе не к тому, чтобы прачечная и министерство образования занялись своим непосредственным делом. На это надежды нет. А к тому, чтобы вкусивших сладкую западную жизнь россиян заставить вернуться на свою несчастную родину. В первую очередь детей элиты. Ну в самом деле, зачем и кому они нужны на западе? Отучился в Оксфорде, отстажировался в MIT, покатался по миру, посмотрел как где живут, - и давай обратно, повышать культурно-образовательный потенциал родной страны. Уверен, что это было бы самой эффективной санкцией надцатого уровня.
Golden Gate

Дикари и самолёты

Спасибо Игорю Федюкину за продуманный (не удержусь сказать, выстраданный) программный текст.

Совсем недавно с коллегой из Левада-центра обсуждали за рюмочкой чая те же темы, но через призму Диссернета. Как сухой остаток, со временем в рядах российской "элиты" становится предметом гордости совершить подлог, влиться в ряды липовых ученых, купить диплом доктора наук, представить на защиту полностью списанную или купленную диссертацию. При этом некоторые изних обижаются: почему Диссернет обошел их своим вниманием? За них нам пишут письма их же подчиненные: проверьте, пожалуйста, диссертацию моего босса, ректора, губернатора... Только официальное разоблачение Диссернета предоставляет жулику бесплатный репутационный ваучер в своей стае. Да, конечно, без ритуала здесь не обходится. Танцы с бубном, заламывание рук, "сам писал!", "кто заказал?", "происки госдеповского обкома"... Пять минут гипотетического позора и ты на новой, более высокой репутационной (по понятиям) ступеньке.

Тот же феномен глазами физика. Мера цивилизованности общества - это мера умения жить в согласии с внешними непреложными законами природы, мера использования их во благо, мера их понимания. Именно поэтому образованное общество синоним обществу цивилизованному. Отказ от цивилизационного пути развития и, как следствие, отказ от образования, имитация знаний, неизбежно приводят ко всё нарастающему дискомфорту, вызванному нарастающим противоречием с законами природы. Как закономерные следствия - маленькая продолжительность жизни, техногенные катастрофы, охота на ведьм, постепенное погружение в океан лжи и иллюзий.

Собственно, почему мы еще держимся на плаву? Инерция, обеспеченная нам открытым доступом к благам цивилизации, создаваемым сегодня на западе. Но и это скоро закончится. Даже не по причине санкций, а просто потому что в скором времени из-за увеличившегося культурного разрыва мы этими благами не сможем пользоваться, даже если сильно захотим. Это примерно так же как, если бы дикому племени достался современный самолёт.
Golden Gate

Что есть истина?

Непрекращающийся патриотический срач в комментариях к записям понудил взглянуть на этот вопрос не с философской, а с физической стороны. Хотя философия и физика здесь тесно переплетены.

Стародавняя проблема механиков и философов - детерминизм. Действительно, все законы движения говорят нам, что для предсказания траекторий движения тел (для зануд: элементарных частиц и полей в том числе) в будущем достаточно знать только положение тел в пространстве и их скорости в один выбранный момент времени. Например, в настоящем. Так чудесно устроена природа, что для предсказаний не требуется знать ни ускорение ни другие более высокие производные - только координаты в пространстве и скорости. Если так, то, казалось бы, всё в наших руках - запускаем суперкомпьютер и выясняем, к примеру, кто будет следующим президентом, или точный момент начала третьей мировой войны, или даже, как выглядели Адам и Ева, поскольку в данном случае направление времени не играет роли. Предсказывая череду событий, мы сможем развернуть всю картину мира во времени. Это реально ничему нам известному не противоречит. Но есть небольшая техническая сложность. В этой череде событий попадаются такие, исход которых зависит от очень слабых внешних воздействий. Такие явления принято относить к нестабильным. Эффект бабочки, которая взмахнула крылышками в Мексике, что привело к землетрясению в Японии. Но и здесь нет принципиальной проблемы: учтем в нашей суперкомпьютерной программе воздействие не только близлежащих тел, но и тел удаленных на многие тысячи километров. Гораздо реже в череде предсказываемых событий встречаются и такие, для определения исхода которых необходимо учесть и все частицы солнечной системы, галактики, вселенной. Проблема в том, что и эти редкие неустойчивости тоже придется учитывать - иначе наш прогноз в целом окажется ошибочным. Но для того, чтобы учесть все частицы во вселенной нам потребуется вторая параллельная вселенная, которая будет играть роль нашего суперкомпьютера. Однако, такой внешней вселенной не существует. Поэтому, несмотря на всю изначальную простоту сто-процентные достоверные прогнозы в большинстве случаев просто невозможны.

С познанием истины история очень похожа на описанную выше ситуацию с прогнозированием. Истина неотделима от ее интерпретации. В воле человека запутать истинные интерпретации с ложными или с околоистинными. Причем, чем больше усилий уходит на запутывание, тем больше усилий потребуется на распутывание. Чем больше людей заинтересовано в сокрытии истины, тем более многочисленной должна быть команда "дознавателей", чтобы разобраться и докопаться до истины. Поэтому, часто истина нам недоступна просто по техническим причинам. Случай информационных войн, как раз из этой категории. Хотя, кажется, всё просто: вот она правда-то, как на ладони. Ан, нет!
Golden Gate

Заметки коллекционера

Взираю на "Своеобразную коллекцию" и думаю о том, какая неведомая сила заставляет чиновников, обладателей заведомо липовых, а главное, абсолютно ненужных им научных репутаций нести всяческую околесицу, лишь бы удержать свой дипломчик "ученого". Вроде бы все здравомыслящие (в житейском плане) люди, а в простом вопросе вдруг оказывается, что какая-то неведомая природная сила вдруг в один момент лишила их не только рассудка, но и остатков совести. Ведь это же не случайно произошло. Это могло иметь место только в случае, когда действует единый для них закон, вроде как закон всемирного тяготения, заставляющий все без исключения тела падать. Мысль о таком универсальном законе только укрепляется, когда сравниваешь западное общество (скажем, ту же Германию) с нашим. Там, "у них" уличенные в недобросовестности псевдоученые быстренько отрекаются от своих незаслуженных научных регалий и званий. Почему? Действие того же универсального закона на разной почве приводит к различным последствиям?

Общество можно представить в качестве объемной модели. Эдакий гигантский куб. В вертикальном направлении его идут этажи власти-подчинения - те самые пресловутые "вертикали". Нижестоящий этаж зависит от вышестоящего. Это нормально, так как в такой конструкции реализуется важный принцип единоначалия. Все эти многочисленные вертикали в действительности погружены в ткань общественной жизни, правовых, этических, информационных и даже материальных взаимоотношений. Эта ткань формирует горизонтальные связи. Если эти связи сильны, то они накладывают ограничения на элементы вертикальных структур. Если слабы, то все ограничения для каждого мелкого номенклатурного элемента вертикальной структуры сводятся к принципу "чего изволите-с". Поэтому, в стране, где правосудие ограничено избирательным характером, культурно-этические нормы навязывает директор прачечной, а информационное пространство ограничено цензурой, горизонтальные связи ослаблены. Это значит, что если ты встроен в вертикаль, то какую бы околесицу ты не нес и чтобы ты не вытворял, ничто тебе не грозит, пока с этажа выше тебе пальчиком не пригрозят. Именно это и происходит по жизни.

Прошедший год ознаменовался массовым отъездом иностранных журналистов из России. Так, например, немцы сетуют: "российскую столицу покинет один из собкоров газеты Frankfurter Allgemeine. Таким образом, вместо ещё недавно трёх журналистов этой газеты в Москве останется лишь один. К 31 июля закроется и московский корпункт еженедельника Die Zeit, сохранится лишь юридический адрес этого издания в России. Уже два года как в Москве пустует бюро журнала Stern. Издательский концерн Axel Springer также отказался от собственных корреспондентов в РФ..." Говорят, что теряется интерес к российской политике. А какой интерес к политике может быть у журналиста, если любой чиновник или политик свободен врать не краснея, а на следующий день с такой же легкостью отказаться от своих слов? Всё это вполне закономерно.

Нет, нельзя сказать, что в нашем обществе вообще никаких сдерживающих горизонтальных узд не осталось. Например, две независимые вертикали доят один, опять же к примеру, игорный бизнес. Конфликт интересов существенно ограничивает их действия. Но это касается только их личного кармана и никак не затрагивает их философий.

Вот и получается, что число отказов от липовых ученых степеней работает как измерительный прибор, определяющий здоровье общественной ткани. Очень мне нравится эта "Своеобразная коллекция". Будем и дальше ее пополнять.
Golden Gate

Своеобразная коллекция

Чисто в прагматических целях (на будущее) решил здесь начать собирать коллекцию самых умопомрачительных отмазов владельцев липовых диссертаций.

1. П. Астахов в передаче Владимира Соловьёва: "...это американцы придумали такую программку, когда я учился в Америке, она уже была. Просто её адаптировали к русским текстам, ну и автоматически сверяют буковки и слова. В русском языке 33 буквы, как известно. В общем, это все абсолютно не подтверждено, не одобрено. ...Поэтому не стоит это даже разбирать,.."

2. О. Митволь в частной беседе (в моем присутствии): "Такова особенность моей памяти. Я прочел очень много чужих диссертаций по интересующей меня теме, и многое отложилось в моей голове. А оттуда попало на бумагу - именно в таком порядке. Что же я могу поделать?" И далее: «Как вы могли?! Как вы могли представить себе, что я оскорблю память прекрасных людей, ветеранов российского просвещения?! Как вы посмели предположить, что я скажу теперь этим прекрасным, заслуженным людям, которые приняли когда-то мои защиты и постановили присудить мне ученые степени, что их жизни прошли напрасно, что их дело оказалось погублено?»

3. С. Литвиненко (проректор Полярной академии), отвечая в Невском районном суде, где рассматривается иск Николая Рогулина к Сергею Литвиненко и Минобразования о нарушении авторских прав: "Мы с Николаем Георгиевичем искренне дружили. Мы обсуждали текст даже не поглавно, а построчно. Работа была настолько тесной и общей, что в итоге…"

4. Ольга Баталина (депутат ГД): "Совсем не удивительно, что работы Василия Ключевского, пропущенные через такой антиплагиат, показали 0% оригинального авторского текста, а вот труды самого министра Ливанова (который, по ее словам, непосредственно связан с проектом "Антиплагиат") - все 100%. Так что я, наверное, еще должна радоваться, что оказалась в два раза "оригинальнее" самого Василия Ключевского". Для тех, кто не в курсе: совпадения с историком Василием Ключевским - более поздние цитирования его трудов - прямая противоположность кейсу О. Баталтной. А диссер Ливанова до сих пор не оцифрован и его никто не проверял по причине малой перспективности этого дела. Таким образом, кандидат каких-то наук О.Баталина показала себя не только со стороны беспросветной невежественности, но и крайней лживости. Что неудивительно. И ещё: «Никакой официальной позиции ВАКа по всем этим псевдоразоблачениям не было. Мне даже нечего сказать, я тоже могу что-то написать в адрес кого-то»

5. Депутат Владимир Бурматов: "Более беззубого ответа на обвинение фактически в коррупции себе представить сложно... Я понимаю, что это обыкновенный шантаж." Обвинения МОН в коррупции вполне справедливы, впрочем, как и справедливы обвинения В. Бурматова в плагиате. В этой истории поразительно, что и та и другая сторона прекрасно понимают, что проворовались. Но признать это упорно отказываются. С тех пор Министерство попилило еще немало денег, а диссер депутата так и не проверило.

6. Андрей Андриянов (директор СУНЦ МГУ): «Эксперты не посчитали должным ознакомиться с точкой зрения ни диссертационного совета, который принимал решение о присуждении степени, ни самих диссертантов, что, считаю, в корне неверно. 53,89% – это как, много или мало? Нормы ведь не существует, – рассуждает он. – Шутят, что история вообще состоит из плагиата»

7. Директор Института стран Азии и Африки, профессор Абылгазиев высказал смелую гипотезу о том, что отдельные части его еще не опубликованной диссертации были выкрадены врагами и спешно опубликованы или защищены ими до того, как тот успел завершить свой труд.

8. Александр Якунин (1-й зам главы Ульяновской области): "Я вообще в последнее время, если почитать, что про меня пишут, и «серый кардинал региональной политики», и «рыбный король», и «хозяин свалок», блин. Хоккей в области я развалил. И Агропромпарк тоже я уничтожил. Теперь вот диссертация моя им покоя не дает. Девочка-студентка – молодец, конечно. Академики плагиата не обнаружили, они же «дураки», а она – профессионалка – нашла. Только вряд ли она вообще понимает, о чем речь ведет. Для этого нужно в аграрном вузе поучиться… Для примера мы же все когда-нибудь рефераты писали. Тема задана, а литературными источниками все равно все пользуются одними и теми же. Я кого-то процитировал в качестве доказательной базы. То же самое процитировал другой. Это плагиат?!" и "Если бы я узнал, чей это заказ, с удовольствием плюнул бы ему в лицо.". Здесь весьма характерно, что чиновник сравнивает работу над диссертацией со школьным рефератом. Они действительно уверены, что между двумя этими типами работ нет принципиальной разницы!


Комментарии обладателей липовых диссертаций часто красноречивее самого факта обладания липовой диссертацией.

А депутат ГД Николай Булаев на просьбу прояснить ситуацию, заявил: "Я бред не комментирую" - лаконично и предельно ясно.

Если кто-то еще вспомнит перлы, пишите в комменты. Очень нужно для лекции по липовым репутациям. Уже скоро.
Golden Gate

Мифология Диссернета: шапочный разбор

Оригинал взят у prahvessor в Мифология Диссернета: шапочный разбор
Анна Попова (former Lenta.ru) опубликовала текст в Коммерсанте от 14 мая, в котором, в частности, выразила упрек Диссернету в чрезмерной политизированности. Collapse )

В обсуждении в ФБ, отвечая на реплику Ивана alliruk Куриллы Collapse ), она уточнила: Collapse ).

Собственно говоря, в обсуждении все уже произнесено, и даже «спикер» Сергей cook Пархоменко отметился, но поскольку и Анна, и Иван сыграли существенную роль на самых первых стадиях диссергейта, и потому их полемика заслуживает особого внимания, кажется поучительным использовать этот повод, чтобы систематизировать и обсудить мифы, сложившиеся вокруг Диссернета. В значительной мере это будет повторение сказанного ранее мной и другими людьми, потенциальная ценность этого разбора разве что в полноте.

(1) Политизированность-1 – анализируются диссертации «политиков и чиновников» и не анализируются диссертации «простых смертных». Collapse )

(2) Политизированность-2 – публикуются результаты экспертиз высокопоставленных чиновников и политиков. Collapse )

(3) Компьютерный анализ покажет что угодно, хотя 99% заимствований у Ключевского. Collapse )

(4) Диссернет – это коммерческий проект, имеющий доход от того, что диссертантов и дисс. советы заставляют использовать программу «Антиплагиат» (или еще откуда-нибудь). Collapse )

(5) Диссернет публикует только случаи, в которых выявлен плагиат, и ничего не пишет о случаях, когда его не выявлено. Collapse )

(6) Пошумели – и дальше ничего? Collapse )

(7) От деятельности Диссернета всем только хуже, формальностей стало больше, всех аспирантов заставляют проверяться Антиплагиатом, который совсем тупой и нормальные цитаты принимает за списывание. Collapse )

(8) Разоблачение липовых диссертаций наносит ущерб репутации российской науки. Collapse )

(9) Плагиат – проблема гуманитарных и общественных наук, в естественных науках все нормально. Увы, нет, хотя масштабы не те. Collapse )

(10) Плагиат – это очевидная ерунда, настоящая проблема – слабые диссертации, в которых нет ничего нового. Collapse )

Golden Gate

Украл для истории... хотя не всё такое черно-белое, как кажется автору

Оригинал взят у prahvessor в НЕ ОТМОЕТЕСЬ!
Оригинал взят у vaysburd в НЕ ОТМОЕТЕСЬ!
Оригинал взят у Андрей Пуговкин в НЕ ОТМОЕТЕСЬ!
Недавней ночью наш двор огласили визгливые крики «не троожжь!!» и матерная брань. Утром на древесных ветках висели выброшенные в окно колготки, бюстгальтер и прочие предметы не очень свежего белья.

Вопли пьяной шлюхи с третьего этажа вспомнились при чтении единогласно одобренного Госдумой законопроекта против «реабилитации нацизма» . В проекте, кстати, не сказано, что нацизма только германского. Идея сама по себе хороша. Но формулировки такого закона должны учитывать специфику страны. Негоже, например, заниматься реабилитацией запредельного зверства казачьих формирований и и 29-й (1-й русской) дивизии СС при подавлении Варшавского восстания. Тем более, что красноармейцы, полтора месяца наблюдая за резней с противоположного берега Вислы, искренне сочувствовали мирным жителям, но приказа командования прийти к ним на помощь так и не дождались.

Collapse )



Golden Gate

Новый год. Начало.

В Германии есть добрая традиция. В первых числах января подсчитывать потери после Сильвестра (так там называют праздник, который мы зовём Новым годом). Столько-то миллиардов евро потрачено на фейерверки, столько-то бюргеров обратились в клиники с ожогами, столько-то пожаров потушено и т.д. В общем, своеобразный отчет за праздничную ночь.

Не случайно вспомнил про эту давнюю немецкую традицию. В три часа ночи случился пожар в квартире у соседей снизу. Совсем не шуточный пожар. Квартира выгорела, но жильцам удалось спастись.

По этому поводу сразу несколько наблюдений.

1. Если горит квартира соседей снизу, то первое проявление этого - едкий дым из электрических розеток.

2. Пожарники приезжают оперативно (хотя дозвониться до них было непросто) и пока бесплатно.

3. Горит пластик. Даже если пламени нет, то видимость абсолютно нулевая и дышать без маски невозможно.

4. Уже давно утро, но полы еще теплые.

В общем, год начался. Простым он, однозначно, не будет.