?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Вчера зашел старый друг, который давно живет и работает в Штатах. Делились с ним мнениями о нашем житье-бытье.


Примерно лет десять назад я путешествовал по Непалу и на меня произвело сильное впечатление обилие мусора. Ну просто вокруг каждой маленькой деревни горы пластиковых упаковок, бутылок, пакетиков, банок... Один мудрый непалец тогда объяснил, мол, Непал страна индустриально отсталая и еще лет двадцать назад все отходы были натуральные, которые быстро разлагались в природе. Пластик и стекло пришли внезапно и никто им не объяснил, что вот так просто они никуда не исчезают сами. Короче, кирдык случился от недостатка образования населения.

Как-то эту простую мысль я с тех пор усвоил и переварил. Ровно так же все наши беды, от коррупции до сбитого самолета (неважно, кто нажал на курок в данном контексте) пришли к нам из-за мощного провала в системе образования, начиная с 90-х годов и продолжающегося по сей день. Именно отсутствие должного образовательно-культурного уровня населения лишает народ рационального типа мышления. Отсюда и суеверность и терпимость тоталитаризму, т.е. всё то, что так необходимо режиму, который мы сегодня имеем.

Я это к чему говорю? Вовсе не к тому, чтобы прачечная и министерство образования занялись своим непосредственным делом. На это надежды нет. А к тому, чтобы вкусивших сладкую западную жизнь россиян заставить вернуться на свою несчастную родину. В первую очередь детей элиты. Ну в самом деле, зачем и кому они нужны на западе? Отучился в Оксфорде, отстажировался в MIT, покатался по миру, посмотрел как где живут, - и давай обратно, повышать культурно-образовательный потенциал родной страны. Уверен, что это было бы самой эффективной санкцией надцатого уровня.

Дикари и самолёты

Спасибо Игорю Федюкину за продуманный (не удержусь сказать, выстраданный) программный текст.

Совсем недавно с коллегой из Левада-центра обсуждали за рюмочкой чая те же темы, но через призму Диссернета. Как сухой остаток, со временем в рядах российской "элиты" становится предметом гордости совершить подлог, влиться в ряды липовых ученых, купить диплом доктора наук, представить на защиту полностью списанную или купленную диссертацию. При этом некоторые изних обижаются: почему Диссернет обошел их своим вниманием? За них нам пишут письма их же подчиненные: проверьте, пожалуйста, диссертацию моего босса, ректора, губернатора... Только официальное разоблачение Диссернета предоставляет жулику бесплатный репутационный ваучер в своей стае. Да, конечно, без ритуала здесь не обходится. Танцы с бубном, заламывание рук, "сам писал!", "кто заказал?", "происки госдеповского обкома"... Пять минут гипотетического позора и ты на новой, более высокой репутационной (по понятиям) ступеньке.

Тот же феномен глазами физика. Мера цивилизованности общества - это мера умения жить в согласии с внешними непреложными законами природы, мера использования их во благо, мера их понимания. Именно поэтому образованное общество синоним обществу цивилизованному. Отказ от цивилизационного пути развития и, как следствие, отказ от образования, имитация знаний, неизбежно приводят ко всё нарастающему дискомфорту, вызванному нарастающим противоречием с законами природы. Как закономерные следствия - маленькая продолжительность жизни, техногенные катастрофы, охота на ведьм, постепенное погружение в океан лжи и иллюзий.

Собственно, почему мы еще держимся на плаву? Инерция, обеспеченная нам открытым доступом к благам цивилизации, создаваемым сегодня на западе. Но и это скоро закончится. Даже не по причине санкций, а просто потому что в скором времени из-за увеличившегося культурного разрыва мы этими благами не сможем пользоваться, даже если сильно захотим. Это примерно так же как, если бы дикому племени достался современный самолёт.

Что есть истина?

Непрекращающийся патриотический срач в комментариях к записям понудил взглянуть на этот вопрос не с философской, а с физической стороны. Хотя философия и физика здесь тесно переплетены.

Стародавняя проблема механиков и философов - детерминизм. Действительно, все законы движения говорят нам, что для предсказания траекторий движения тел (для зануд: элементарных частиц и полей в том числе) в будущем достаточно знать только положение тел в пространстве и их скорости в один выбранный момент времени. Например, в настоящем. Так чудесно устроена природа, что для предсказаний не требуется знать ни ускорение ни другие более высокие производные - только координаты в пространстве и скорости. Если так, то, казалось бы, всё в наших руках - запускаем суперкомпьютер и выясняем, к примеру, кто будет следующим президентом, или точный момент начала третьей мировой войны, или даже, как выглядели Адам и Ева, поскольку в данном случае направление времени не играет роли. Предсказывая череду событий, мы сможем развернуть всю картину мира во времени. Это реально ничему нам известному не противоречит. Но есть небольшая техническая сложность. В этой череде событий попадаются такие, исход которых зависит от очень слабых внешних воздействий. Такие явления принято относить к нестабильным. Эффект бабочки, которая взмахнула крылышками в Мексике, что привело к землетрясению в Японии. Но и здесь нет принципиальной проблемы: учтем в нашей суперкомпьютерной программе воздействие не только близлежащих тел, но и тел удаленных на многие тысячи километров. Гораздо реже в череде предсказываемых событий встречаются и такие, для определения исхода которых необходимо учесть и все частицы солнечной системы, галактики, вселенной. Проблема в том, что и эти редкие неустойчивости тоже придется учитывать - иначе наш прогноз в целом окажется ошибочным. Но для того, чтобы учесть все частицы во вселенной нам потребуется вторая параллельная вселенная, которая будет играть роль нашего суперкомпьютера. Однако, такой внешней вселенной не существует. Поэтому, несмотря на всю изначальную простоту сто-процентные достоверные прогнозы в большинстве случаев просто невозможны.

С познанием истины история очень похожа на описанную выше ситуацию с прогнозированием. Истина неотделима от ее интерпретации. В воле человека запутать истинные интерпретации с ложными или с околоистинными. Причем, чем больше усилий уходит на запутывание, тем больше усилий потребуется на распутывание. Чем больше людей заинтересовано в сокрытии истины, тем более многочисленной должна быть команда "дознавателей", чтобы разобраться и докопаться до истины. Поэтому, часто истина нам недоступна просто по техническим причинам. Случай информационных войн, как раз из этой категории. Хотя, кажется, всё просто: вот она правда-то, как на ладони. Ан, нет!
Вторая часть трагикомедии: вносим законопроект.

Первая часть здесь.

Комментарии - после окончания пьесы.
Обычно я не занимаюсь перепостом. Но тут меня заколбасило (видно, страстная неделя дает о себе знать). Кто внимательно следит за блогом Дениса Руденко, дальше может не читать. Вполне законный вопрос прислали Денису в блог: «Купил в магазине Алиготе - Совиньон Фанагории. А оно с небольшими пузыриками газа и дают явный кислый оттенок. Это получилось, потому что вино в магазине содержалось в неправильном температурном режиме и начало закисать?» С кем такое не случается? Иногда открываешь вино, а пробка сама из горлышка выпрыгивает под напором газа в бутылке. Наливаешь в бокал – по краю устойчивая цепочка пузырьков, да и само вино пузырится. На вкус такое вино кисловато и пощипывает язык. Такое случается часто, особенно, если до этого бутылка долго в тепле полежала. Удивительно не это, удивительно то, что на этот невинный вопрос в личную почту Дениса пришел ответ от главного винодела ОАО «АПФ «Фанагория».


Этот ответ написан в ставшем теперь модным стиле отписки бюрократов, которые сами ни за что не отвечают и чтобы не написали, ничего им за это не бывает. Начинаются обычно такие письма ссылками на постановления правительства, типа партия за вас уже всё подумала и решила, затем в иезуитской манере издалека объясняется, что ты идиот, заканчиваются такие письма в наставительно-поучительном тоне добрыми пожеланиями. Хоть в ответе главного винодела Фанагории и нет ссылок на партийные документы, но зато в изобилии присутствуют аксиомы «ОАО «АПФ «Фанагория» сообщает, что углекислый газ, образующийся при спиртовом брожении, в изобилии находится в молодом вине. Он постепенно выделяется во время хранения в резервуарах и при переливках. Однако, некоторое количество углекислого газа, примерно несколько десятков граммов на 1 л, всегда остается в вине, вплоть до розлива в бутылки…» Далее - всё точно в соответствии с вышеупомянутым стилем. Показательно, что ответ пришел не тому, кто задал этот вопрос, а статусному винному критику, мол, не по чину главному виноделу всяким напрямую отвечать. Я не удержался и решил разобраться в вопросе, а сколько же должно быть СО2 в бутылке тихого вина и почему?


По закону Генри, объем растворенного в вине СО2 пропорционален парциальному давлению СО2 над поверхностью вина (ну и от температуры вина зависит, конечно). Поэтому, если над поверхностью чистый СО2 при нормальном атмосферном давлении 100 000 Па, то равновесный раствор вода-СО2 будет содержать около 1.5 г/л (растворимость СО2 по таблицам) при комнатной температуре. Если над поверхностью воды (или вина) нормальная земная атмосфера, в которой СО2 в 2500 раз меньше по давлению (0.04%), то по закону Генри равновесного СО2 останется всего 0.6 мг/л.


Это - упрощенная картина. На самом деле углекислый газ в воде присутствует виде баланса между самим растворенным СО2 и растворенной угольной кислотой (которая закону Генри не подчиняется). Поэтому, например, в океанах концентрация СО2 в воде – не 0.6 мг/л, а в несколько раз выше. Но нам повезло – при низком рН в вине этот баланс смещается в сторону чистого СО2 и в первом приближение про угольную кислоту можно забыть и довериться линейному закону Генри.


Только это – всё теория. Жизнь устроена по-другому и связано это с относительно хорошей растворимостью СО2 в воде(вине) в отличие, например от азота. Как известно, вода(вино) удерживает СО2 и отдает его в атмосферу ооочень медленно. Так, сразу после ферментации в вине находится положенные по теории 1.5 г/л СО2, и даже через пару месяцев после переливаний и перемешиваний в вине останется 1 г/л СО2. Если не предпринимать дополнительных усилий, то сам по себе СО2 из вина будет отгазовываться со скоростью примерно 0.1 г/(л*год), .т.е. очень медленно. И после закупоривания бутылки будет оставаться на одном и том же уровне. Если бутылку нагреть, то из-за резко уменьшающейся с повышением температуры растворимостью СО2 в вине, под пробкой скопится избыток углекислого газа и создаст избыточное давление. Даже, если бутылку потом охладить, этот избыток СО2 не сразу растворится обратно в вино.


«Рекомендуемое содержание СО2 в белых винах в "европах" составляет 600 - 800 мг/л». Это обусловлено сенсорным порогом на СО2 – около 700 мг/л. При концентрациях около 1000 мг/г в бокале уже будут заметны пузырьки. Этим объясняется допустимая норма в «европах» (OIV для тихих вин СО2 не более 1 г/л. Почему-то в США – 4 г/л. Но это отдельная тема). Игристые вина под давлением 6 атм в бутылке имеют типично 12 г/л СО2. Когда главный винодел ОАО «АПФ «Фанагория» заявляет, что «Однако, некоторое количество углекислого газа, примерно несколько десятков граммов на 1 л, всегда остается в вине, вплоть до розлива в бутылки» у меня возникает когнитивный диссонанс. Что они там такое в бутылки разливают???

Интересная статистика приводится в обзоре "Paying the Professoriate. A Global Comparison of Compensation and Contracts" по зарплатам преподавателей в государственных ВУЗах 28-ми стран мира. Все валюты были конвертированы в доллары США с использованием индекса паритета покупательной способности.


Русский профессор в университете получает почти в 7 раз меньше профессора в Нигерии и вдвое меньше, чем в Эфиопии.








"Россия оказалась единственной страной, где преподавателям ВУЗов платят меньше, чем в среднем составляет валовый внутренний продукт на душу населения – всего 60%."


Прочитать об этом интересном исследовании по-подробнее можно в блогах и на сайтах:
http://www.nytimes.com/2012/04/02/world/europe/02iht-educlede02.html
http://www.pravmir.ru/skolko-stoit-professor/
http://uv-net.uio.no/wpmu/hedda/2012/04/02/guest-blogger-academic-compensation-around-the-world-it-is-not-just-about-the-salary/

Чудеса?

Кто-то еще верит в чудеса? Я - нет. Но, это не мешает этим самым чудесам время от времени случаться.


Пару дней назад три относительно молодых доктора наук (правда, двое из них еще и члены-корреспонденты РАН) послали письмо Президенту. Пока это письмо шло, события развивались по знакомому до боли сценарию: бузотеры из ИТЭФ бузотерили, кричали, взывали о помощи в интернете и в прессе, получали письма поддержки от интеллигентных и добрых людей со всего мира, но только не от чиновников непосредственно причастных к причине возникшего конфликта, которые со своей стороны делали вид, что ничего не замечают и в лучшем случае на звонки из редакций различных изданий весь январь месяц отбрыкивались: «комментариев не даем».


Вчера, как по мановению волшебной палочки, ситуация в корне изменилась (по крайней мере внешне). Началось с того, что дирекция ИТЭФ в срочном порядке один за другим на официальный сайт ИТЭФ выложила три документа, свидетельствующие о ее молниеносном решении а) начать процесс разрежимливания территории научного центра, разрешить проход школьникам, студентам и иностранным ученым; б) разрешить оформление служебных командировок; в) поднять зарплату ведущим российским ученым аж до 12 тыс руб. Всё сразу и суперсрочно. Скоординированность этих действий вызывает только уважение, особенно, когда стала ясна главная причина такой суперсрочности – сразу после размещения этих материалов, уже на официальном сайте НИЦ «Курчатовский Институт» появилось интервью зам М.В.Ковальчука, г-на Нарайкина, в котором он поспешил объявить, что и конфликта-то собственно говоря не было. Что хотели – получите, распишитесь, мол. Красавчиг!


Внешне всё выглядит пристойно и вроде бы «лёд тронулся» в правильном направлении. Только меня в этой всей истории не оставляет чувство собаки, которой только что бросили кость. Объясню почему.


  1. Почему чиновники как по команде задергались только сейчас? Новогодние каникулы затянулись?
  2. Сегодня на сайт выложили как на показ Протоколы № 43 и 45 совещаний у директора ИТЭФ. Что за показуха? А где протоколы №№ 1-42 и 44? И не появится ли завтра протокол №46 (не выложенный в открытый доступ), который отменяет все предыдущие решения? Пока нет открытости в документообороте, все Ваши Протоколы, г-н Козлов - не более, чем «Филькина грамота» или подстилка для последующего победоносного выступления Нарайкина и иже с ним.
  3. Как видно из новых документов, зарплату подняли только научным сотрудникам (бузотерам), рабочим ее оставили на минимальном уровне (5 тыс руб). Я уже не говорю про то, что ученые, которые долгое время жили и работали в Западных лабораториях и только что, бросив всё, вернулись на Родину в ИТЭФ (а таких там не мало), как-то на кинутую кость в 400 долларов смотрят с явным недопониманием. Более того, еще несколько дней назад этим твердолобым ученым с пеной у рта те же чиновники доказывали, что денег не хватит в институте, даже если им платить вдвое меньше. Но самый прикол состоит в том, что в опубликованных документах нет ни слова про ФОТ администрации института. По-прежнему, главные расходы от народа тщательно скрываются.
  4. Решения принимаются в стиле “нам чиновникам добавилось работы – надо увеличить наш чиновничий аппарат». Так, предлагается увеличить Международный отдел, который и так никому не нужен. А как же? Кто-то же должен следить за приезжающими иностранными учеными? После отмены действия знаменитого 94-ФЗ (сделавшего карьеру А.Навальному) для научных и образовательных учреждений в конце 2011-го года, все созданные недавно отделы Закупок, Контроля Торгов, Проведения Тендеров и Получения Откатов остались не у дел. Так нет же – они теперь себе придумывают новые полномочия – решать за ученых что им (ученым) нужно покупать, по какой цене и у кого. Я недавно выкладывал в блоге новый проект их должностных полномочий. Добавилось работ и режимному отделу…
  5. Кстати, о режимном отделе. Как раз за день до этого произошла следующая история. Один мой коллега решил продлить закончившийся у него пропуск для проезда на территорию ИТЭФ на личном автомобиле. Это вполне логично, так как живет он загородом, и добираться до Института кроме как на автомобиле нет другой удобной возможности. Так вот этого коллегу тот самый ФСБэшник так у себя в кабинете унизил (и пропуска не дал), что коллега еще долго после этого не мог прийти в себя. А надо сказать, что этот коллега (совсем не престарелый доктор наук) много лет проработавший в Штатах, сам, по своей воле отказался от предложенного ему долгосрочного контракта и вернулся недавно в ИТЭФ поднимать российскую науку (семья у него до сих пор живет в Штатах). Понятно, что после таких резких перемен в своей жизни, разговаривать один на один с ФСБэшником он был пока не готов. Так вот, сегодня произошло чудо, и пропуск на машину вдруг ни с того ни с сего выписали. А что, раньше на день этого сделать было нельзя? И зачем было унижать несчастного ученого, которого знает и уважает весь мир? Но главный вопрос остается – а мозги чиновникам, каким приказом директора можно исправить?

В чем же суть? А суть в том, что никакие приказы не помогут восстановить атмосферу научного творчества, пока в головах чиновников не произойдет поворот в их понимании реальности. И, к сожалению, суетная реакция дирекций ИТЭФ и КИ – это лишь муляж бурной деятельности, начатой, очевидно, по чей-то команде «сверху». Вы меня спросите, а что могло бы стать признаком поворота в сознании чиновников, чтобы они навсегда заучили, что именно они должны работать на благо ученых в научном центре, а не наоборот? Лучшим ответом на этот вопрос будет следующий пример из жизни (а точнее - «из чудесной сказки»).


Заключает ли ученый контракт на разработку и производство оборудования для западных научных центров, либо получает научный грант – деньги приходят на счет Института. Сейчас эти деньги обкладываются безумным чиновничьим налогом (в плюс к налогам, которые необходимо платить по закону). Поэтому, как показывает опыт, такие работы выводятся из института вплоть до оформления кипрских оффшорных счетов. Идиотизм? Конечно, но что делать? А делать надо следующее – не только не взимать с ученых чиновничью подать, но и закрепить практику выделения ученому дополнительных средств из бюджета научного центра в случае получения им внешнего гранта либо заключения дополнительных контрактов. Тот же принцип: не ученый для чиновника, а наоборот.


Вот когда примеров подобного мышления чиновников будет достаточно, тогда я и поверю, что Протоколы № 43 и 45 приведут к реальным делам с положительным результатом.

Tags:

Skal!


 

Paiara. Puglia IGT 2008. Чтобы представить себе, до чего довел шведов их сухой закон надо хотя бы один раз погрузиться на паром, идущий из Швеции в Данию или в Финляндию. Как только этот паром отчаливает, и открываются дьютики со спиртным, шведы уже стоят на низком старте… и уже через полчаса в пьяном угаре потомки викингов радостно кричат «Скол! Скол!». Как за такое короткое время можно было надраться?

Трезвые завистники, косясь на подгулявших шведов, отпускают ядовитые комментарии: «пьяные варвары опять из черепов человеческих пьют!». Дело в том, что веселое «skal» по смыслу напоминает наше «за здоровье!», а по звучанию близко к англо-саксонскому «skull», т.е. череп. Хотя, на самом деле, от «skull» скорее произошли наши скулы, чем шведский «skal», который в действительности переводится, как «shell» - раковина. То есть, безобидные норманны, предки современных скандинавов пили в средние века из морских раковин, а не из черепов. Более того, археологи подтверждают, что никаких черепов-кружек у викингов отродясь не было, так же, как и не было устрашающих рогатых шлемов. А кто же тогда вкушал из человеческих голов?

Летописи живописуют сцену гибели князя Святослава и как «Куря, князь печенежский, взял голову его, и сделал чашу из черепа, оковал его серебром, и пил из него...». И еще задолго до печенегов скифы, по свидетельству Геродота,  «с головами самых лютых врагов поступали так: сначала отпиливают черепа до бровей и вычищают, бедняк отделывает череп снаружи сыромятной воловьей кожей, богатые же люди еще и внутри покрывают череп позолотой и пользуются им как чашей». Жаль, что до нас не дошло, какие при этом скифы выкрикивали тосты.

Если всего тысячу лет назад наши кочевые соседи резали головы для изготовления своих походных кружек, то в наши дни примерно то же самое происходит в Юго-Восточной Азии. Три года назад я путешествовал по джунглям малазийских островов и одну ночь мне пришлось провести в племени охотников за головами. Охотники за головами – это вовсе не Headhunters за IT-специалистами. Так их называют потому, что каждый взрослеющий мужчина должен принести в дом голову врага, очистить череп и повесить его коптиться над семейным очагом. Обычно там висит целая связка черепов. Говорят, что в 50-е годы правительство Малайзии запретило охоту за черепами, но те головы, которые мне пришлось разглядывать, греясь у гостеприимного племенного очага, были явно много свежее. Засыпая, я подумал, что, наверное, не зря я задабривал их шамана водкой и задаривал старейшину дешевым мылом в красивой упаковке.

Так выстраивается исторический вектор, направленный с юго-востока на северо-запад. По прибытии в порт я покидаю этот веселый паром. Шведы даже не выходят на берег – остаются, чтобы отправиться в обратный путь домой и продолжить свой пир души. Скол!

Аромат и вкус вина - вишня с дымком. Живо вспоминается дым очага, окуривающий головы, когда-то живых людей, и теперь с укоризной взирающих на тебя, запивающего вином копченых ящериц.

Цена: 330 рублей Дата розлива 09/2010. Импортер: ООО “Логус»

 

Дубины мапучей


У виноделов Ротшильдов есть многое, чему поучиться. Это образец того, что по-английски называется «great vision».  Русский аналог этого объемного выражения я так и не смог найти, наверное, потому, что у нас это явление редкое и объяснить его возможно только на примерах.  Когда в 1922 барон Филипп Ротшильд решил заняться виноделием в своем бордоском шато Мутон,  любое вино, производившееся тогда в Бордо, покупалось и разливалось негоциантами.  Как, воспитанный в семейных традициях успешных банкиров, он знал, что максимальную маржу получает тот, кто в цепочке производства товара ближе всех стоит к его конечному потребителю. Через год он берет под свой  контроль производство, розлив и продажу своего вина. Привычное теперь выражение «Mis en bouteille au chateau» впервые появилось на винной этикетке, благодаря его «Chateau Mouton» уже в 1924. Для большого вина дизайн этикетки должен создавать художник с большим именем (Дали, Шагал, Кандинский, ..., Кабаков) – это тоже находка Филиппа Ротшильда. Кроме этого, на Ротшильдовских винных этикетках полно скрытых символов.  Символизм по каким-то тайным законам помогает Ротшильдам. Бутылку настоящкго Мутона дешевле, чем за 150 евро не купишь, а Мутон 2000-го вообще стоит под 1000 евро. Зато Мутон Каде по 8 евро продается в любом супермаркете мира. Это самое продаваемое вино из Бордо – более 10 миллионов бутылок в год. Занять сразу все ценовые ниши, сохраняя достоинство титула барона и не падая ниже плинтуса – это тоже традиция Ротшильдов. После смерти Филиппа его дело продолжает его дочь Филиппина, которая в лучших традициях  «great vision» расширила бизнес на Чили, где вместе с Конча и Торо сделала новый бренд «Almaviva» по цене настоящего Мутона, а с недавнего времени создала свою собственную компанию Baron Philippe De Rothschild Maipo Chile, где производится ценовой аналог бордоского Мутон Каде  – Escudo Rojo и Mapu.  

Mapu Cabernet Souvignion / Carmenere 2007, хорошо сбалансированное вино с насыщенным цветом и фрутово-пряным вкусом, привлекает еще и своей ценой. В магазинах Метро сейчас проходит акция – 170 руб за бутылку Мапы от компании ООО «Экспотрейд»! На этикетке Мапы изображены ритуальные орудия чилийского племени мапуче - дубины клава. Еще в доколумбовской Америке этими дубинами мапучи мочили инков. Где теперь эти инки? Где Перуанские вина? Зато на этикетки Мапы эти дубины недвусмысленно символизируют Ротшильдовского барана (он же мутон). Может быть, в этом также есть новое проявление Божественного дара  great vision Ротшильдов?


Profile

Golden Gate
afrikanbo
Андрей Ростовцев

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose