Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Golden Gate

Песочек

Те, кто часто посещает северные Европейские страны не могут не обратить внимание на то, как трепетно относятся там жители к скользким от наледи дорожкам зимой. Никто, наверное, не подсчитывал, сколько мегатонн песка посыпается на них ежедневно. Делается это с особой тщательностью не только потому, что в лечиться потом дорого. В Германии существует правило для домовладельцев поддерживать состояние пешеходной дорожки, проходящей рядом с их обиталищем, в надлежащем состоянии. В противном случае лечение несчастных случайных прохожих придется оплачивать из своего кошелька. Это работает на все сто. Помню, как пару лет назад в Гамбурге стряслись редкой продолжительности для этих мест морозы. Почти национальная катастрофа. Через неделю в городе закончились реагенты, еще через неделю - песок. Было очень трогательно наблюдать, как бюргеры выстраиваются в очередь в магазины для домашних животных - какое-то количество песочка там еще можно было достать и его цена не имела значения. Видимо, наблюдая всё это добрый ангел включил нагреватель, и дорожки в городе оттаяли сами собой.

В Институте Теоретической и Экспериментальной Физики, который расположен на территории бывшей усадьбы Черемушки-Знаменское тоже посыпают обледеневшие зимой дорожки песочком. Но есть одно место, на которое дирекция своим подчиненным расходовать драгоценный песок строго-настрого запретила. Это дорожка к офису член-корреспондента Российской Академии Наук, лауреата международных премий, члена многих международных комитетов, определяющих развитие мировой науки, одного из самых цитируемых в России ученых, д.ф-м.н. и прочая, и прочая, М.В. Данилова. На просьбы посыпать скользкую дорожку, рабочие ссылаются на запрет дирекции Института.

В этой абсурдной истории меня меньше всего интересует подлая натура управленцев НИЦ "Курчатовский институт", по приказу которых проводится спецоперация против ученого с мировым именем. С ними и так всё уже ясно. Мне интересна мотивация их исполнителей. А если им прикажут отравить Данилова, или причинить какой-либо непосредственный вред его имуществу, проколоть колёса автомобиля, снять дворники, нагадить перед дверью, что, они также беспрекословно пустятся наперегонки исполнять? Насколько далеко может завести их шестёрошная сущность? И ведь, наверняка, они дома рассказывают детям о том, что они работают в ведущем научном центре страны, слушают "Эхо" и почитывают "Новую", рассуждают о либеральных ценностях, о ценностях семейных, ходят в церковь, наконец, мечтают о карьерном росте и хорошей зарплате. Интересно наблюдать за всем этим, но свой песок в Институт всё-таки надо будет завезти.

PS. Почему-то эта история про песочек вдруг напомнила мне сгоревший почти два года назад ускоритель ИТЭФ и взорванные жилые дома. До них от песочка всего несколько шагов.
Golden Gate

(no subject)

Ну, вот, тема "ИТЭФ и Ковальчук" вышла на новый качественный уровень обсуждения. Теперь можно не беспокоиться не быть услышанным :-)

"...Тут уже речь идёт о 50 с лишним тысячах научных сотрудников, которые вовсе не вдохновляются примером увольняющихся и уезжающих за границу коллег из Института Теоретической и Экспериментальной Физики, попавшего под крыло Ковальчука несколькими годами раньше..."

Это, к сожалению, не только красивые слова. Вчера 27.08.2013 только из тех кого я лично знаю из ИТЭФа уволились сразу два незаменимых сотрудника.

- д.ф-м.н. Миша Косов, автор и разработчик той сложной части программного обеспечения, работающего на Большом Адронном Коллайдере, которая умеет учитывать эффекты взаимодействия рождаемых в столкновениях протонов элементарных частиц с материалом регистрирующих их детекторов. Казалось бы, это муть какая-то. Но, это тот винтик, без которого будет невозможно проводить любые точные измерения на коллайдере. Это - результат многолетнего кропотливого труда, хоть и внешне малозаметный, но принципиальный вклад в успех физической программы, на которую мир уже потратил десятки миллиардов долларов. И вот так, просто, в империи Козловых-Ковальчуковых таким экспертам мирового масштаба не место. Михаил дальше продолжит свою работу на коллайдере, но теперь уже без ИТЭФ.

- Таня Токарева, одновременно и веб дизайнер и разработчик сайта ИТЭФ и, как сейчас модно говорить, кодировщик и контент-менеджер, которая на протяжении многих лет одна, за весьма скромную зарплату, создавала "лицо" института. Директор ИТЭФ, Ю.Ф. Козлов даже ей спасибо не сказал, а просто в один прекрасный день распорядился закрыть ей доступ к серверу, программное обеспечение для которого она разрабатывала. Чисто так, из политических соображений, только потому, что Т.Т. работала в команде ненавистного Козловым-Ковальчукам чл. корр РАН М.В.Данилова. Конечно же, с таким опытом работы Татьяна сразу нашла себе другое трудоустройство в Москве.

И этого Ковальчуку кажется недостаточным. Как только Михаил Данилов вернулся с международной конференции, директор ИТЭФ в первую очередь поинтересовался у него, когда же, наконец, он уволится из института. Вопрос пока повис в воздухе.

Следующая на очереди тема "Диссернет". Она - уже в этой обойме и очень скоро выстрелит. Как вы думаете, в кого первым?
Golden Gate

Британия в цифрах - 16: университетские зарплаты

Пример открытого образовательного академического общества. У нас ректор ведущего Университета, будучи юристом по образованию, скрывает свои доходы ссылаясь на указ Петра I. (это не шутка).


Оригинал взят у valchess в Британия в цифрах - 16: университетские зарплаты
Еженедельник Times Higher Education (THE) опубликовал подробную информацию о зарплатах в 128 британских университетах (данные за 2006-2007 учебный год из the Higher Education Statistics Agency). Для всех категорий сотрудников (включая ректоров).

Сначала - наиболее интересные средние цифры. Collapse )

Британия в цифрах

Golden Gate

В глубокой заднице у Эфиопа

В предыдущей записи авторы обзора по зарплатам преподавателей в государственных ВУЗах 28-ми стран мира «удивили» нас, что мы находимся в глубокой заднице, даже не у Канады с Америкой (что было вполне ожидаемо), а у нигерийцев и эфиопов! Поэтому, по горячим следам я решил разобраться, а как же мы дошли до жизни такой и что нас ждет в дальнейшем.


За основу взят замечательный обзор кандидата культурологических наук А.В.Шипилова, проследившего изменение уровня доходов профессоров российских университетов с момента их возникновения и до 2003 года. В этом обзоре уровень дохода сопоставляется с ценами на продукты и с зарплатой индустриальных рабочих. К данным А.В.Шипилова я добавил только одну точку, соответствующую 2011 году.




Надо сказать, что самая сладкая жизнь у русской профессуры была лишь в XVIII. В Екатерининскую эпоху полностью в жизнь был воплощен научный принцип «Дай денег и отойди». Профессора тогда получали примерно в 20 раз больше, чем рабочий на производстве, не имея обязательной учебной нагрузки и занимая скромное место в «Табели о рангах». «Профессоры при Академиях» и «докторы всех факультетов, которые на службе обретаются» числились в табели – в 9-м классе, соответствуя титулярным советникам, штабс-капитанам и лейтенантам.


Резкое увеличение зарплаты профессуры в эпоху правления Николая I связано с резким возрастанием объема учебной нагрузки. В 1835 году профессор уже должен был преподавать 8 часов в неделю, что было вдвое больше, чем в среднем в дониколаевскую эпоху. Соответственно вдвое были увеличены и зарплаты в университетах. Реально же доход профессора не увеличился, поскольку к этому времени рубль заметно девальвировал. При Николае профессора переместились на 2 класса выше и занимали положение по чину надворного советника или подполковника.


К концу XIX в разрыв зарплат профессоров и рабочих заметно сократился, зато существенно повысился чин университетской профессуры. По состоянию на начало XX века звание профессора само по себе уже давало чин статского советника (5-й в Табеле), а по выслуге, а также в случае присвоения учёного звания заслуженного профессора – 4-й, соответствующий генеральскому званию и положению в обществе. Между прочим, уставное обращение к представителям 4-го класса – «Ваше Превосходительство».


В 1917 году Табель о рангах был упразднен, но еще некоторое время сохранялся значительный разрыв между уровнем доходов профессуры и победившего рабочего класса. В доперестроечную советскую эпоху профессор получал оклад в 500 рублей, в то время как средний рабочий – 200, если он не шабашил, конечно, где-то в заполярье. Ситуация коренным образом изменилась за время президентсва Ельцына, в конце которого зарплаты преподавателей в ВУЗах и рабочих на производстве практически сравнялись.


Вот, что меня больше всего удивляет во всей этой длинной истории, это то, что, несмотря на все призывы к модернизации, инновации, нанотехнологии, и пр., уровень принижения университетских ученых в обществе только продолжал расти и перелома в этой тенденции не наметилось. К 2011 году уровень среднего дохода профессора ВУЗа составил всего около половины заработка рабочего.
Так мы и оказались позади Эфиопии, не говоря уже о всех других цивилизованных странах. Поскольку предпосылок к развороту этой тенденции нет, то и прогноз самый неутешительный. Интересно, если бы сейчас снова ввели Табель о рангах, к какому классу бы отнесли профессоров? Очевидно, что не выше гастарбайтеров. Вот только не пойму, в какой момент времени на должности профессоров в университетах начнут приглашать гостей из азиатских стран. Это же сулит прямую экономическую выгоду, да и хлопот будет меньше.