Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Golden Gate

Липовая экономика. Часть IV

Спешу завершить начатую несколько дней назад историю, бо впереди еще таких историй вагон и маленькая тележка.

На этот раз начну с короткого лирического отступления. Так уж повелось, еще со времён варягов, что каждому воздается по его чину. Что это такое в проекции Диссернет? Как раз в этой самой проекции всё просто. Вот, скажем, вздумалось какому-нибудь чинуше стать доктором каких-нибудь наук. И тут же ему на помощь спешат расталкивая друг друга всяческого рода помощники. Но к телу допускается лишь тот из прибежавших, кто больше всего подходит по статусу самого чинуши или по статусу его чиновничьих покровителей. Поверьте на слово, примеров таких море, а исключений из них почти не бывает. Чтобы не быть голословным:

Balakin

Что это такое? Это - диссертация к.э.н. Балакина Михаила Дмитриевича. Этот пример выбран неслучайно. Г-н Балакин - российский миллиардер, председатель совета директоров девелоперской компании «СУ-155». Если у кого-то есть вопросы к застройке столицы, или к ценам на жилплощадь, то это сюда. Но дело не в г-не Балакине, а в том, кто у него стал научным руководителем - Ресин Владимир Иосифович. Если кто-то не знает, кто такой Ресин В.И., то дальше этот пост можно не читать.

Ладно, не хочу больше мучить читателей примерами. Перехожу к сути вопроса. Посмотрим на эту проблему с другой стороны. Нас в данный момент интересует руководство Высшей Аттестационной Комиссии, те, кто законодательно закрепили за собой право решать, чьи научные работы липовые, а чьи - нет. Вопрос заключается в следующем: кому они, эти члены комиссии "помогают"? Ответ на этот вопрос не так просто получить. Дело в том, что за редким исключением члены ВАК сами не участвуют в защитах диссертаций. Их роль совсем другая. И, тем не менее, иногда небожители снисходят до бренного занятия.

Среди всех известных в сфере экономики защит диссертаций за последние лет пятнадцать своим звёздным составом выделяется только одна. Это - защита докторской диссертации по экономике Балабановой Анны Владимировны Случилось такое в 2008 году. Научным консультантом на этой защите выступил Заслуженный экономист РФ Аристер Николай Иванович (надо заметить, что ни в каких других защитах за последнее время он не участвовал. Только в этой). Первым официальным оппонентом на этой защите диссертации выступил академик РАН, доктор экономических наук, профессор Некипелов Александр Дмитриевич. Здесь читатель сам должен для себя решить, стоит ли ему продолжать чтение или, если эти имена ему ни о чем не рассказывают, закончить.

Но зачем мы вспоминаем эту выдающуюся защиту? Зачем говорили, что каждой харе полагается по чину. А дело в том, что вторым оппонентом на этом празднике жизни выступала знакомая нам по предыдущей части этого рассказа скромный профессор МГУ Мысляева Ирина Николаевна.

Кто же такая Анна Владимировна, что ей по чину такой звёздный коллектив помощников? Балабанова А.В. - Проректор по международной редакционно-издательское деятельности Российской Академии Предпринимательства, ректором которой является Балабанов
Владимир Семенович. С этой академией связаны большие надежды, как с базой подготовки "ученых" из коммерсантов среднего уровня. Как мы и договаривались в прошлый раз, в виду значимости этой организации для экономики страны, вместо одного примера их качественной работы даём два:

Dobro

Mago


Что это? Это - диссертации докторов экономических наук Добровой Катрины Бениковны и Магомедова Гусейна Исмаиловича. Обе этих диссертации среди других были с успехом защищены именно в стенах Академии предпринимательства. Открывать коммерсам путь в науку - дело не только благородное, но и, очевидно, прибыльное. Собственно говоря, это такой фонтан, из которого хлещет поток остепененных рулевых экономикой страны. Подобных фонтанов в стране всего-то можно пересчитать по пальцам. По данным Базы липовых диссертаций фонтаном №1 является РАНХиГС - за этим фонтаном числится наибольшее, рекордное по стране количество откровенного фальшака. Руководит вентилем от этого фонтана также член Комиссии (ВАК) В.А. Мау. Есть Питерский фонтан, есть Уральский и Кавказский и много-много мелких фонтанчиков, ровным слоем распределенных по всей географической карте страны.

Теперь подведем итог. Начали мы свой рассказ со скромного провинциального преподавателя вуза и с регионального звена диссертационного совета. Это звено оказалось крепко связанным с таким же столичным звеном, но уже находящимся под депутатским присмотром. Далее мы поднялись до академии предпринимательства, на пути к которой, крепко сцепив свои звенья встали и члены президиума ВАК. По этой цепочке, как по кровеносной системе циркулируют "свои", обладатели паленых диссертаций. Подобно кровному родству, сам факт принадлежности к сообществу фальсификаторов уже достаточен, чтобы на твою защиту встала по очереди вся цепочка. А поскольку в этой цепочке присутствуют звенья, узурпировавшие власть над научным сообществом, то защита эта железобетонная, непробиваемая, броня.

Ну и хорошо, пусть в своей броне и живут дальше. Мы же, соорудим окоп, запасём провиант и терпение. А чтобы не было скучно во дни длительной осады врага, будем рассказывать веселые истории про тех, кто в этой броне спрятался.

------------------------

Хочу выразить благодарность аналитику Диссернет (disser-graf.livejournal.com) Воспитанной Девочке, чьи исследовательский нюх и талант «Интернет-путешественника» сыграли значительную роль в подготовке этого цикла материалов.
Golden Gate

Липовая экономика. Часть III

Улучив свободную минутку и примирив друг с другом внутренние противоречия, приступаю к завершающей части истории о том, как живёт и чем дышит российская экономика. Ну да, я не оговорился, именно индустрия псевдонаучной лажи воспроизводит себе подобных рулевых экономикой страны. Напомню главный тезис. Точнее их два:

1. бездарные, малограмотные, некомпетентные руководители не появляются сами по себе. Они - продукт налаженной индустрии, сетевого организма по производству тех, кто всегда готов на подлог и имеет в кармане достаточный запас пыли, чтобы пустить ее в глаза сомневающихся в случае надобности.

2. Главная функциональная задача, стоящая перед индустрией научного фейка - воспроизводить себе подобных. Липовая диссертация играет роль лишь метки, позволяющей отличить своих от чужих. Никакой другой смысловой нагрузки эти многотомные научные труды не несут.

Напомню: в Части I мы рассмотрели региональный уровень организации на примере конкретной защиты липовой диссертации местного работника вуза, которому в дальнейшем суждено стать столичным чиновником. В Части II мы проследили связь этой региональной ячейки с более солидной столичной организацией, уютно расположившейся на одном из факультетов университета №1 в стране. Но ни слава университета, ни даже депутатские корочки декана факультета не могут гарантировать беспечное процветание индустрии бесполезной туфты, выдаваемой за высоконаучные достижения. В эту производственную цепочку должны быть встроены органы аттестации, проверки псевдонаучной деятельности. вот о них мы как раз и поговорим в Части III.


Итак, наш рассказ привёл нас в Московский Государственный университет, на факультет госуправления, в диссертационный совет по экономике под кодовым номером Д 501.001.12 Как мы уже знаем, ключевой фигурой, отвечающей за "правильную" работу совета, является обычно зам Председателя. Приглядимся по-внимательнее к этой фигуре.

MyslyaМысляева Ирина Николаевна - бывш. заместитель декана по научной работе факультет государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова; заведующая кафедрой экономической теории, профессор, доктор экономических наук. В настоящее время - профессор кафедры стратегического планирования и экономической политики.

Что еще важно: является заместителем председателя диссертационного совета Д 501.001.12 при МГУ имени М.В.Ломоносова, заместителем председателя экспертного совета ВАК по экономической теории, финансам и мировой экономике, членом комитета по антикризисному управлению Торгово-промышленной палаты РФ.

Посылаем запрос в базу данных сообщества Диссернет о творчестве наставника молодых ученых, профессора Мысяевой И.Н. О, ужас! В ответ вываливается целая охапка экспертиз, раскрашенных во все цвета радуги. Да, сразу скажу, в виду важности персон, о которых говорится в этой части истории и из уважения к их заслугам перед страной, будем сопровождать их портреты не одним, а сразу двумя примерами их достижений на ниве преподавателей-наставников.


Sishin

Sish


Что это? Это - диссертации к.э.н. Радославова Эдуарда Мирославовича и д.э.н. Шишина Сергея Владимировича, к защите которых профессор Мысляева И.Н. приложила непосредственные усилия. Она внимательно изучала эти труды, вдумчиво писала рецензию официального оппонента, выступала с пламенной речью на защите этой ... и, наверняка, рекомендовала диссертационному совету удостоить диссертантов заслуженной ими ученой
степени.

Чем знамениты эти две диссертации? В одной из них диссертант просто заменил на титульном листе чужой (кстати, тоже списанной с еще более ранней) работы название диссертации и поставил своё имя, а другой, по сути, склеил свою докторскую диссертацию из двух других. Кстати, тот, кто склеил, является.... да, что я здесь буду рассказывать - почитайте сами.

Время течет незаметно и свободная минутка для написания поста закончилась. Да и так много слов утекло, а самого важного, что хотел сказать, так и не сказал. Придется продолжить историю в дополнительной, не запланированной Четверной Части.


------------------------
*) Фото и информация взяты с официального сайта МГУ http://www.spa.msu.ru/prepod_110.html
Golden Gate

Липовая экономика. Часть I I

Не откладывая дело в долгий ящик, сажусь писать продолжение саги про одну из крупных сетевых фабрик научного фейка в области экономики. Сам процесс написания поста, статьи, перевода, и пр по утру давно стал для меня чем-то вроде утренней гимнастики для стареющего мозга. Так что лично я в каком-то очень странном смысле должен быть благодарен Природе, что она подсовывает мне жуликов и прохиндеев, о которых писать весело и споро.

Напомню читателю главный рабочий тезис предыдущего поста "Липовая экономика. Часть I". Сфабрикованная репутация, дутая компетенция, которые, на первый взгляд, не стоят ни шиша, на самом деле, рассмотренные в плотной социальной среде (а именно в такой плотной, окутанной различными связями среде мы все существуем), не возникают сами по себе на пустом месте. В частности? та самая д.э.н. А.А. Черникова, с которой началась эта история, не материализовалась из вакуума. Она - продукт социального сетевого механизма. Роль этого механизма двояка: у него, как у Луны, есть зримая и незримая стороны. Зримая - это липовые, набитые чужими работами диссертации. А незримая, но самая важная функция этого сетевого организма - воспроизведение себе подобных. Об этой его функции мы как-нибудь поговорим отдельно.

Итак, в прошлый раз мы убедились, что защиту диссертации Черниковой обеспечивала специализированная команда из научного руководителя и трёх оппонентов, знающих свое дело. Если читатель обратил внимание, (если нет, то я укажу на этот факт) иллюстрирующие кейс откровенно липовые диссертации, фабрикованные членами этой зондр-команды, все датированы более ранним временем, чем защита Черниковой. Это к тому, что все они собрались на эту защиту уже хорошо тренированные и со знанием дела. Но, как же так, спросите вы, а Диссовет (212.182.02 - Орловский государственный технический университет), он что, тоже такой, как бы это сказать по-приличнее...? Да-да, читатель, ты абсолютно прав. Дураков там не было. Там собрались также знающие свое дело специалисты. Полюбуемся на пример его творчества:

Ovsyannikov


Что это? Это - диссертация к.э.н. Овсянникова Антона Валентиновича, защищенная в 2005 г в диссертационном совете Д 212.182.02 при Орловском государственном техническом университете, в том самом, где защищалась д.э.н. А.А. Черникова.

Bondar Надо сказать, что в большинстве случаев за формирование "правильного" совета отвечает (перед ректором или деканом ф-та университета) зам председателя совета. Таким лицом в нашем случае выступает д.э.н. Бондарев Владимир Фролович.

В Орловском государственном техническом университете В.Ф. Бондарев работает профессором кафедрой экономической теории. Профессор Бондарев В.Ф. плодотворно руководит аспирантами. За достигнутые успехи в преподавательской и научной деятельности В.Ф. Бондарев неоднократно получал благодарности ректора и почетные грамоты, был награжден почетным знаком «Отличник высшей школы СССР», медалью «Ветеран труда» и знаком «Заслуженный работник высшей школы».

Kuznetsova2007


Что это? Это - диссертация к.э.н. Кузнецовой Галины Валерьевны, воспитанной в заботливых руках наставника молодежи В.Ф. Бондарева.

Внимательный читатель не может не обратить внимания, что сия липовая диссертация защищалась не в городе Орёл, а в столице нашей Родины. Да еще и где! - в МГУ им М.В. Ломоносова. В самом сердце российского образования, если не сказать науки. Не утомляя читателя долгими доказательствами, замечу, что заметная часть воспитанников орловского профессора Бондарева проходили защиту именно в МГУ и именно в совете Д 501.001.12 на факультете государственного управления, руководит которым.... здесь, в этом самом месте, затаите дыхание... Затаили? Теперь выдохнули: депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», председатель комитета Государственной думы по образованию Вячеслав Алексеевич Никонов. (если читатель подумал, что мы плавно переходим в Часть III нашего повествования, то он ошибся - ягодки еще впереди).

Итак, самый-пресамый "грязный" "засвеченный" или назовите, как хотите, с точки зрения сообщества Диссернет, факультет Московского государственного университета - Факультет Государственного управления. О нем мы писали много и кратно, но, раз уж такая здесь образовалась традиция, то приведем один из примеров сетевого творчества этого факультета:

Nevz


Что это? Это - диссертация к.и.н. Невзорова Дениса Алексеевича Защищенная совсем недавно на этом факультете.(наш друг Диссерграф даже написал про этого "героя" отдельный пост) Специально из дюжины откровенных фейковых диссертаций по истории, подготовленных и защищенных на этом факультете, для иллюстрации была выбрана совсем свежая, еще не протухшая, по которой можно было бы написать в ВАК апелляционную жалобу, но жалко время и бумагу. А вот почему жалко и время и бумагу, а также про тот самый, вышеупомянутый, "экономический" совет депутата Никонова (Д 501.001.12) и много чего ещё интересного мы узнаем в Части III этой длинной саги. Запаситесь терпением и поп-корном.

--------------------------------
*) Фото и материалы взяты из официального сайта http://www.famous-scientists.ru/9446/
Golden Gate

Липовая экономика. Часть I

Пост адресован тем, кто следит за развитием событий, связанных с сообществом Диссернет.

Постепенно Диссернет перестает интересоваться конкретными персонажами с их липовыми диссертациями. Их тьмы и тьмы и тьмы. Я уже тут рассказывал о программе "Мельница", которая непрерывно работает и проверяет всё подряд, постоянно выдавая "на поверхность" авторов диссертаций, в которых случайным образом обнаружились массовые совпадения с другими чужими диссертациями. На поверхности оказалась такая масса липы, что разбирать ее становится просто скучно и неинтересно. Одно могу только сказать, что основной контингент - преподаватели вузов различных уровней: от молодых доцентов до именитых профессоров. Поэтому будущее Диссернета видится не в разоблачении каких-то конкретных лжеученых, а в выявлении внутреннего механизма работы сети по производству океана псевдонаучной туфты.

Справиться с такой непростой задачей теперь позволяет обширная база данных липовых диссертаций, наработанная в сообществе Диссернет. Эта база реляционная, т.е., по атрибутам защит (диссоветы, руководители, оппоненты, ученики, родственники и пр.) легко выстраиваются цепочки сильных связей в сетевом мире научного г-на. Вот про него и поговорим.

Начнем с затравочного кейса ректора МИСиС д.э.н. А.А. Черниковой. Ее липовый диссер всем хорошо известен и нас она здесь не интересует.

Давайте зададимся другим вопросом. Вот эта г-жа Черникова, ведь она не из вакуума материализовалась. Был у нее и научный руководитель и, как положено, три оппонента и диссовет, в котором она защитила свой наполненный чужими работами кирпич. И трудно себе представить, что все эти люди одновременно ослепли, оглохли и онемели. Что же произошло? Правильно, вы угадали, проницательный читатель. Все эти учОные-экономисты неслучайно собрались вместе в одно время и по конкретному поводу. Это и называется - сетевой механизм добычи псевдонаучной туфты и одновременно репродуцирования себе подобных. О нем и пойдет дальше речь. Давайте вместе приглядимся к тем, кто непосредственно сопровождал защиту этой конкретной диссертации. Далее для иллюстрации эти персонажи - узлы сети - будут сопровождаться примерами их научного творчества - липовыми диссертациями, к которым они непосредственно причастны. На каждого по одному примеру (на самом деле примеров гораздо больше).

Bezrukova 1. Научный руководитель Безрукова Татьяна Львовна - доктор экономических наук, заведующий кафедрой экономики и декан экономического факультета Воронежской государственной лесотехнической академии

Имеет благодарности Администрации Воронежской области за научный вклад и активное участие в областном конкурсе на соискание премий в области науки и образования; благодарность Федерального агентства за большой вклад в дело подготовки высококвалифицированных специалистов и многолетний добросовестный труд.

Lesnykh

Что это? Это - диссертация Лесных Руслана Анатольевича. Между прочим, депутата Воронежской областной Думы (что самое смешное - от фракции "Справедливость"). У Р.А, Лесных профессор лесотехнической академии Безрукова также была научным руководителем.

Sadkov2. Первый официальный оппонент Садков Виктор Георгиевич, д-р экон. наук, профессор Орловской региональной академии государственной службы.

В.Г. Садков является научным консультантом администрации Орловской области и Орловского городского совета народных депутатов. Выполнял работу в Высшем экономическом совете Государственной Думы Российской Федерации. Является инициатором и автором подготовки нескольких законопроектов федерального и регионального уровней.


Vedesh


Что это? Это - диссертация директора потребкооператива "Союз Орловщины" Ведешиной Галины Васильевны. Надо ли говорить, что профессор и автор законопроектов Садков также выполнял здесь роль официального оппонента. Кстати, научным руководителем этой диссертации выступил его лучший ученик, д.э.н. Ажлуни Аднан Марович (за Андиан Марычем в базе Диссернет столько "грешков" - на всю их академию хватит) Это и называется - СЕТЬ.

3. Второй официальный оппонент - доктор экономических наук, профессор ВГТУ Анисимов Юрий Петрович. Скромный труженик СЕТИ. Фотка не прилагается.

Udov


Что это? ой! Это - докторская диссертация профессора Воронежского Государственного Университета Удовиченко Александра Ивановича. Уже и так понятно, что здесь учОный-экономист Ю.П. Анисимов поработал оппонентом, как и у г-жи Черниковой.

Не надоело? Ну тогда....

Sukharev4. Третий оппонент - Доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник ИЭ РАН и профессор ряда университетов России, Сухарев Олег Сергеевич.

Член международного союза машиностроителей, Совета Международного Фонда Н.Д.Кондратьева, являлся членом Высшего экологического совета при Комитете по природным ресурсам и природопользованию ГД РФ, членом экспертного совета «Институты инновационной экономики» при Комитете по промышленности и наукоёмким технологиям ГД РФ, почётный доктор бизнеса и администрирования Американского университета бизнеса и администрирования (штат Калифорния).


Vishn


Что это? Это - диссертация к.э.н. Вишнякова Николая Витальевича. Добавим только, что знаменитый Калифорнийский доктор бизнеса отметился в качестве официального оппонента и тут.

В следующей Части II "Липовой экономики" увидим, какими загадочными узлами Орловско-Воронежская сеть переплетена с сетью Московской. А Часть III будет посвящена покровителям этой одной большой сети.

*) Все фотографии участников этого поста, а также информация о них, взяты с официальных сайтов: http://osukharev.com/b.html, http://www.famous-scientists.ru/3154/ http://www.orags.org/about/division/finance/sadkov и http://www.vorstu.ru/kafedrry/ief/kaf/pmomp/sotr/
Golden Gate

Метастазы (продолжение)

В продолжение к предыдущей записи об активно действующей фабрике липовых экономистов. Если в прошлый раз с конвейера этой фабрики играючи сошел молодой бизнесмен, который приобрел ученую степень так, для понтов, с друзьями в компании посмеяться, а потом и забыть про этот прикольный эпизод, то в этот раз к диплому доктора экономических наук человек шёл со знанием дела. Он точно знал, для какой цели он ему необходим. Да, да, приобретая докторскую степень Шаров Виталий Филиппович надежно усаживался в кресло замдиректора по научному развитию Института финансово-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ. А вот, и то, что Шарову В.Ф. впарили на фабрике липовых экономистов.


Shar


Несложно представить себе, в каком направлении развивается наука в этой Финансовой Академии.

Собственно, дело не в Шарове, а в толстом слое троечников-карьеристов, оказавшихся у финансового руля страны. И не только у финансового. Я ни на секунду не сомневаюсь, что те тайные анонимы, которые писали злополучный проект закона "О реформе РАН" делали это сознательно из мести к действительным ученым. К слову, сообщество Диссернет проверило все диссертации членов Российской Академии Наук, защищенные после 2000 года и не нашло ни одного случая наглого подлога и фальсификации. Насколько мне известно, единственный кейс, в котором чрезмерно использовались результаты совместных работ, был уже описан в этом блоге. К чести Академии надо сказать, что она задала реперную отметку, уровень порядочности, который долго искали и от которого теперь можно отталкиваться сравнивая его с другими социальными группами.
Golden Gate

На пути в школу восточной мудрости


IMG_5548


Лаос. Средний заработок - 150 USD/месяц. Средняя зарплата учителя в школе - 200 USD (независимо от того, где школа находится: в глухой деревне или в центре столицы). Профессор в университете получает от 500 USD в месяц.
Golden Gate

IQ или член?

Несколько лет назад ирландский психолог Richard Lynn и финский политолог Tatu Vanhanen опубликовали любопытное исследование «Intelligence and the Wealth and Poverty of Nations». Они собрали данные по среднему IQ для большинства стран мира и сравнили их с такими показателями, как ВВП на душу населения и его годовой прирост. Оказалось, что средний IQ и средний ВВП нехило коррелируют (коэффициент корреляции = 0.757). Рост IQ на одну единицу соответствует увеличению ВВП на 6%!


Ну и что? Это, Бог весть, на чем основанное исследование вдохновило Российские власти на самом высоком уровне. Причем у этих властей времени вдаваться в подробности нет. Поэтому за бортом остались факты (из того же исследования) примерного равенства среднедушевого IQ в США (=98) и России (=96) при очевидном различии в подушевом ВВП в этих странах. К качеству сбора статистики у властей тоже нет претензий: не важно, что надежных данных по России нет, а то, что использовалось – это тесты, проведенные в 7-х классах одной из школ г Брянска (если я правильно помню). Короче, власть сделала вывод – повышать средний IQ населения. Но, всех сделать гениями как-то накладно, да и не так эффективно. Поэтому возникла идея выискивать вундеркиндов среди младенцев и далее растить их и лелеять на протяжении всей их последующей жизни. Сначала, отсыпать денег из бюджета родителям младенца-вундеркинда, затем облагодетельствовать учителя, который будет с ним работать, и наконец, раскошелиться на гранты, чтобы выросший вундеркинд не страдал дальше по жизни. Всё это легло в основу государственной «Концепции общенациональной системы выявления и развития молодых талантов».


Я воздержусь от комментариев и сравнения результатов ЕГЭ с будущими IQ-тестами, поскольку не сомневаюсь, что в Дагестане и других станах, где за «Стабильность» отдали свои голоса 156% гордых жителей гор, IQ зашкаливает у каждого ребенка. «Концепция» стала объектом критики, так что и без меня на этом оттопчутся. Единственное, что я не понимаю в этой «Концепции», так это наивное предположение, что если средний IQ вырос, то и вырастет и ВВП, даже, если вундеркинды с высоким IQ к этому ВВП (да и к государству в целом) не будут иметь никакого отношения, а будут исключительно существовать для улучшения средней статистики.




Ну, и наконец, совсем недавно еще один финский профессор опубликовал новое фундаментальное исследование: "Male Organ and Economic Growth: Does Size Matter?". Как оказалось, средняя длина мужского полового органа в возбужденном состоянии также находится в соответствии со среднедушевым ВВП страны. Более того, оказалось, что влияние длины пениса на экономику страны гораздо сильнее влияния политического режима, установленного в стране. Это исследование совсем свежее – ему еще и года нет и до властей наших оно пока, видимо, не дошло. Но, не сомневаюсь, дойдет. Я только что себе представил новую «Концепцию общенациональной системы выявления…», основанную на этом новейшем исследовании и у меня отлегло от сердца – ну, может быть, тогда власти перестанут дербанить науку и образование и, наконец, займутся делом.

Golden Gate

Ядерный рейдер

Немного истории. Год 2007-й: «Амбициозные планы главы Федерального агентства по атомной энергии Сергея Кириенко, пообещавшего Владимиру Путину построить 26 мощных энергоблоков до 2010 года, принесли ожидаемые дивиденды. На прошлой неделе Кириенко был утвержден в должности гендиректора «Росатома», госкорпорации, которая в будущем обещает производить до 25% электроэнергии в стране. К ожидаемому назначению Кириенко заранее подготовил себе подарок. «Росатом» построит собственный офис в столице, размеры которого превысят суммарную площадь бизнес-центра «Газпром нефти», создаваемого в Санкт-Петербурге. Новое здание «Росатома» займет 300 000 кв. м на территории Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), а на его строительство будет потрачено 30 млрд руб. По словам представителя ИТЭФ, Кириенко уже осмотрел усадьбу Черемушки, в районе которой появится офис. «Он остался доволен этой исторической частью Москвы и в доказательство своих намерений оставил у нас усиленную охрану», – отмечает собеседник «Ко». Представители «Росатома» утверждают, что не будут использовать госсубсидии на строительство этого объекта. Тем не менее эксперты уверены, что на офис в Черемушках корпорация потратит часть средств из 675 млрд руб., выделяемых государством на развитие атомной отрасли в 2007 – 2015» (http://ko.ru/articles/17855)


Я хорошо помню, как перед кризисом 2008-го года на территории ИТЭФ развернулись проектные работы. Наскоро отремонтировали асфальт на дорогах, поставили милицейскую охрану. В один из погожих весенних дней руководство Росатома устроило себе праздник на территории Института. Постелили ковровые дорожки на улицах, поставили столы в парке… Я этого не видел и не мог видеть - в этот день ученым ИТЭФ строго настрого было запрещено посещать свой родной Институт. Незадолго до этой вакханалии я вел деловые переговоры в офисе ТВЭЛ на Каширке. Один из мелких тамошних зам-замов выложил передо мной на столе пригласительные билеты на пир Кириенко, говоря, что вроде и ехать нуда нехотца, да похоже надо бы помелькать-посветиться… Было обидно и стыдно. След от этого события остался не только в памяти сотрудников ИТЭФ, которые много лет считали его своим родным институтом, но и в парке – несколько дней после праздника сотрудники убирали разбросанные повсюду бутылки из-под элитного крепкого алкоголя. В то время ученые терпели и верили в обещания, что вместе с офисом Росатома в ИТЭФ придет и дополнительное финансирование на научные исследования.

Финансирования не пришло – пришел кризисный 2008-й год. В новых экономических условиях Кириенко пришлось забыть свой амбициозный проект. Проектные работы были быстро свернуты, но еще долгое время, установленная милицейская охрана существенно подъедала и без того тощий бюджет института (пока не истек срок заключенного с ней договора). Но оказалось, что не только это оставило свой тяжелый след в ИТЭФ после свёртывания грандиозных проектов Росатома по строительству. Весной 2011 года некая компания ОАО "Управление Капитального Строительства" (УКС) обратилась в арбитражный суд с иском о возмещении ей из бюджета ИТЭФ затрат, связанных с «выполнением работ по технической инвентаризации объектов недвижимого
имущества ответчика(т.е. ИТЭФ), проведению работ по государственной регистрации права
собственности РФ и последующей регистрации права хозяйственного ведения Принципала (т.е. Росатома) на принадлежащие ему объекты недвижимости». Затраты на «инвентаризацию» подсчитанные компанией УКС через 4 года после «выполнения ею работ» составили не много не мало 73 188 850.89 рублей. Суд, состоявшийся всего три месяца назад, конечно, ИТЭФ проиграл. Во времена, когда шла полным ходом работа по подготовке многомиллиардного проекта офиса Росатома в 2007 году ИТЭФ воля неволей от лица (и под давлением) Росатома заключал рамочные договора со строительными компаниями под обещанные ему миллиарды, выделяемые на капитальное строительство. Тем не менее, подчеркну, что сумма на оказанные «услуги» в 73 млн рублей всплыла только сейчас! С материалами рассмотрения дела в арбитражном суде можно ознакомиться здесь.

Разбираясь в этом мутном деле, мой друг и коллега Владимир Уралов подметил следующие странности, которыми я и хотел бы здесь поделиться:


  1. ОАО «УКС» и Госкорпорация «Росатом» имеют один и тот же юридический адрес. Находящиеся рядом компании зачем-то взаимодействуют через третью (ИТЭФ) , и вешают на нее задолженность. Не исключено, что это "месть" Росатома к ИТЭФ-у за свои ошибки и просчеты в проектировании своего же офиса в форме навязывания совершенно ненужных расходов институту, находящемуся в его подчинении. Это очень похоже на сговор. Мерзость!

  2. Судья Немова О.Ю., выносившая решение по ФГУП ИТЭФ в суде первой инстанции упоминается в связи с другим «рейдерским» делом в Арбитражном суде г. Москвы от ФГУП «ЭМЗ им. В.М. Мясищева» (http://compromat.ru/page_19023.htm)
  3. схема на первый взгляд (надо вчитываться) сводится к следующему: договор заключен на некоторые виды работ, но сумма никогда не оговаривалась. Договор заключен в 2007 г. При отсутствии специальных уведомлений он автоматически пролонгировался. Формальным поводом требований по договору стал выход ИТЭФ из Росатома.
    УКС заявил что выполнил работы на 73 млн., ИТЭФ сказал я никогда на столько не просил мне ничего делать! Доказательством того, что ИТЭФ знал что для него что-то делается, стало то, что УКС сам перевел деньги ИТЭФ в виде кредита 375 тыс. на уплату ИТЭФ-ом гос.пошлин за работы, которые для него выполнял УКС ( т.е. не имея средств ИТЭФ как бы втягивает себя в эти работы, беря у подрядчика деньги на уплату пошлины, а подрядчик, видя, что у клиента денег нет, все равно выполняет работы, которые сам «оплачивает своим субподрядчикам» аж на 73 млн.)
    В конце концов, ИТЭФ-у выставляют счет с требованием оплатить работы
    Росатом не причем - ИТЭФ крайний - раз пошлины платил, значит знал, что работы ведутся.
  4. И еще одно наблюдение: сумма иска 73 млн. очень близка к сумме, на которую уменьшили бюджет ИТЭФ после присоединения к КИ. Как будто чья-то невидимая рука, не таким так другим способом (а может и тем и этим вместе) хочет вытянуть определенную сумму.


Кроме этого чтобы признать, что итэф якобы хотел, чтобы ему выполнили работы, надо две вещи а) чтобы формально от ИТЭФ кто-то поставил подпись под договором займа б) чтобы судья признала, что этот факт что-то доказывает. То есть, если обеспечить эти два момента, то предъявить можно любую гигантскую сумму, а потом, требуя ее, обанкротить ответчика.


Типичная рейдерская схема!


Кстати, из обещанных 26 мощных энергоблоков в России был введен в эксплуатацию всего один (Ростовская АЭС, 2009 г Поправьте меня, если я ошибаюсь).








Golden Gate

Нарынка


В прошедшие выходные случайно попал в маленький Подмосковный городок со странным названием Нарынка. Скрытые среди высоких деревьев жилые строения, забытый в бурьяне памятник безымянному летчику и главная улица городка, ул Королева, позволяют безошибочно узнать бывший военный поселок зенитно-ракетного комплекса противовоздушной обороны Москвы. Таких городков вокруг столицы раньше было с полсотни, благодаря чему в Подмосковье мы имеем дополнительно более двух тысяч километров относительно неплохих дорог. Обычно вид этих заброшенных городков вызывает уныние. В Нарынке же жизнь кипит: множество молодежи, машашки с маленькими детьми, новенькие иномарки, вальяжные, уверенные в жизни и уже успевшие изрядно растолстеть папики и их мамики… Даже небольшой новый храм построили – Церковь Иоанна Предтечи.

Нарынкинское чудо случилось в тот момент, когда российский оператор Inmarsat ФГУП "Морсвязьспутник" решил купить в этом поселке заброшенный бункер командования с радарной установкой. Старый военный радар наведения с его начинкой, конечно, выбросили, и установили вместо него новые спутниковые антенны. Теперь там действует береговая земная станция (одна из двух в России, вторая – в г Находка). Она предназначена для связи с судами в Восточной Атлантике и в зоне Индийского океана. Такой капиталоемкий проект помог поднять ЦБ РФ, который заодно устроил в том же Нарынкенском штабном бункере Центр своей спутниковой связи. Т.е., электромагнитные сигналы, в которых закодированы мультимиллиардные расхищения ресурсов в регионах стекаются в центральный компьютер ЦБ непосредственно через Нарынкинский  бункер. Такие вот чудеса спрятаны за скромной табличкой «Технологический Центр» ЦБ РФ в поселке с мало кому известным именем.

Зашел в местный магазинчик, попробовать, чем же угощаются преуспевающие Нарынкинские связисты и банкиры.

Batitu Classic. Sauvignon blanc. 2009. Батиту – местное чилийское название птицы семейства бекасовых, которая в отличие от своих сородичей выбрала своим местом обитания виноградники Центральной долины. Разливает такое вино крупный винзавод в Сантьяго  «Vinos de Chile», основанный в 2007 году. Похоже, что для американцев это же вино делает другая бодега - Vina Santa Helena, за которой бренд Batitu и зарегистрирован. Уже эта информация не предвещала ничего хорошего, но что-то более приличного в поселке Нарынка не нашлось.

Может быть это вино когда-то было ароматным и своеобразным напитком, но после того как оно подбродило в бутылке рассмотреть эти его достоинства стало невозможно. То ли в Нарынке в магазине это вино лежало долго в слишком теплой подсобке, то ли вино кто-то разлил в немытую бутылку, то ли сам виноматериал был такого низкого качества. Жаль нарынкинских банкиров-связистов... Разбогатеть можно скоро, но вот с хорошими вкусами и винами так быстро почему-то не получается.

 

Цена: 250 рублей. Импортер ООО «Легенда Крыма»